happywork01 wrote:
理論上是應該跟著現貨走，但事實上因為多數人電腦上呈現的是期貨為主。所以會跟著期貨跑也是正常。...(恕刪)
應該是因為不對等資訊落差, 造成我們看到的期貨都會比現貨更快反應的關係吧!
恬適生活 wrote:
今天的台指夜盤又有昨天的 fu
夜盤真的強, 小道瓊區間震盪, 台指夜盤是越盪越高
個人積分：791分
文章編號：67386231
個人積分：39分
文章編號：67388243
個人積分：9167分
文章編號：67390967
Nexcare77 wrote:
個人觀感目前也只是在修正,累積上升力道!
原因:進場散戶並不多,成交金額也未放大到連續3個交易日2500億以上,資金主要還是
來自於外資及大戶上,要大跌還未累積足夠能量.茶茶茶茶
您好！
看到您說的：「連續3個交易日2500億以上」。著實嚇了一跳。
歷史上台灣是有4次？頭部來到這個交易量。但是接著是崩跌到4100以下。
但是那4次，除了最近的一次(2007.11)有期貨，選擇權和ETF都剛萌芽之外，2000年那次期貨每天交易量只有3000口，其他的都沒有。
(就是說現在多了期貨、選擇權和ETF的吸金，如果有1500億幾乎就等同當年的2500億了。)
2011年2月，由9220-6609跌了28.3%
2015年5月，由10014-7203跌了28.1%
以上兩次的量不要說2500億，怕連1500億都沒有。
是Nexcare77大 認為跌28%不算重跌嗎？所以未來如果達成連3日2500億，那會修正多少呢？(誠心請教)
恬適大，不好意思，將樓建歪了，由美盤混到台股來。
個人積分：1842分
文章編號：67393017
happywork01 wrote:
您好！看到您說的：...(恕刪)
"恬適大，不好意思，將樓建歪了，由美盤混到台股來。"
呵呵....Happy 大多心了,歡迎各方討論各種投資相關資訊!!
講到台股量能,覺得是一有趣問題...
之前在其它樓層也稍有人提出,沒到過往 2500~3000E +融資也未在相對高檔 !!
個人認為...自 QE + ETF 後,已無法一概而論
https://udn.com/news/story/6811/2457913
"研究機構ETFGI指出，全球313個發行商至4月底已有近7,000檔ETF"
這是 2017 年 ,而且還只是 "全球指數股票型基金（ETF）"
"全球散戶的融資"大多數跑到這裡了!!
台股一樣如此...查一下在台的各類 ETF 總額就可知曉
而權值最大的台GG,真正在外流通的股數只有個位數
現在法人不用萬張就可拉2~3元
換句話說...外資法人手握多數籌碼控制指數,而被動 ETF 又隨"指數"起舞
外資法人摩台避險套利,
散戶又怎玩得過咧?!?
故個人關心的是"舞會何時要散場",而不是"多頭會不會持續"
個人積分：39分
文章編號：67393919
個人積分：1842分
文章編號：67396998
Nexcare77 wrote:
謝謝happy大及...(恕刪)
你言重了,不過是說出個人看法,相互討論吧!
美股大跌,所產生的問題應會更重要咧!
1.另一大樓,台股大跌當天,做 OP SC 被系統強平在最高點,
其大樓中已有諸多討論,就不再重覆
2.美股 ETN XIV 大跌90% , 決定清算提前贖回
15億市值，七年中翻了15倍，只需要一天時間，灰飛煙滅。
此點終於找到詳細說明,有興趣的可參考
https://wallstreetcn.com/articles/3232531
3.ETF SVXY 雖未清算,但一樣也大跌 90% , 一樣風光了七年,一天回到原點.
而 IV ,隱含波動率
與上述有絕對的關係,但常被忽略
事實上,如有做美股,應會發現,在報價系統中,每一個標的物都有 IV 值 (該不會只有 IB 有吧?!?)
多數人以為單純買賣股票就可不理會 IV 值.....當然如果是 buy & hold 就另當別論了.
個人積分：9167分
文章編號：67397326
Nexcare77 wrote:
謝謝happy大及恬適大的說明,釐清我錯誤的觀念茶茶茶
您誤會了。
我並未說2500億是錯的。
只是說現在如果有2500億的交易量，那絕對是全民都瘋了。往後很難預估會跌到多少。
'---------------------------------
現在如果如 恬適大 說的，量方面似乎很難拿歷史來評估，那有何新的評估可行？
我提一個未經證實的理論。未來既然對手是AI，那何妨想想AI會怎麼做？
AI怎麼思考？ 24年前我算是台灣少數幾個率先使用電腦程式去跑技術指標的人。
當時電腦只能研判還沒辦法自動下單。所以還不算AI，但是多少可以揣摩電腦程式的思維。
Nexcare77大 提到的量，其實很難在AI設定。
以前我說過：「誰要真正懂量，誰就是股市贏家」。可惜真的沒幾個人懂。
電視上的老師最愛提到『量』，不是他真的懂，而是大家都不懂，自然不會吹破。
譬如台指是漲有量跌沒量，可是美股卻通常相反，老是在跌時出量。
出量時通常是反轉，但是要高到多少？有時候出量止跌，有時候量縮止跌。
所以，我覺得『量』不會在一般AI的程式設計條件裡頭。
如果要用AI的思維，一切落後指標通常會被忽略。
譬如『籌碼』。不是『籌碼』不重要。但是大戶買進的資料要盤後才能知道。
AI會怎麼買？怎麼賣？感應到這個，是未來在這麼快速的市場制勝的關鍵。市場未來不會像之前那麼平穩，急漲急跌會成為未來至少一年的常態。
個人積分：1842分
文章編號：67402311
個人積分：106153分
文章編號：67403271
個人積分：1842分
文章編號：67404156
