1.小明是一名職業軍人,他服役於金門地區
2018 2.6 當天是小明站衛兵的日子,
在他吃早點時看到A總統要來視察金門的新聞
由於前陣子與大陸關係緊張
上頭頒布暗號命令~~
所有經過門哨的人員~~
均需要答覆暗號~~
如果遇到疑似匪諜~~不知暗號闖入~~
問三次不答~~得以開槍~~
然後悲劇發生了~~~
A總統在視察時經過哨口~~
小明說A總統你好~~請問暗號~~(說明小明知道A總統的)>>>第1次
A總統說~~我今天來視察上頭沒跟你通知嗎??
小明說~~沒有~~但是我有看新聞知道你要來~~
但是規定是規定~~暗號呢>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>第2次
A總統說~~我已經叫隨扈去跟你長官聯繫~~
1分鐘內你就會收到訊息
這時小明問了第三次~~
那所以A總統~~暗號呢~~>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>第3次
我是軍人只能照規定來~~
我雖然知道你是總統,但是規矩是規矩~~
射殺你~~我是按照規定辦事~~
不殺你~~天曉得我會不會被判軍法~~
所以為了維護我的權利~~
你安心去死吧~~~
1分鐘的緩衝也許就有不同結果~~
OS。你不能說我射殺總統就是收中共黑錢吧~~
我只是照規定來而已~~
誰叫你不背暗號~~在軍法上都有寫啊~~你不看清楚還敢來~~~
在這樣的條件中~~
小明是否有罪??
A總統是否該死??
=====================================================================================================
搞這個模擬情境~~
不是要刻意,酸誰,罵誰
我也知道我做SC沒有想到台股大跌,有可能被斷頭,資金要放夠
我雖然可以說也太匪夷所思吧~~但也是自己功課做不夠足~~~
但是制度建立者,本身就應該完善體制,而不是明知有洞不管,等待特定人OR團體有可以鑽的機會
迷之音 說你去查阿,我們絕對沒這樣做
我一個小散戶都知道~~要搞當然要用人頭帳戶搞~~
而制度的監察者,不應該站在正當性的一方嗎
難道只能說,這裡沒查到有人刻意犯罪,
所以你就自認倒楣吧~~他也指示照遊戲規則走而已
你說我期不期待~~金管會拿出大魄力
說2/6當天交易不算~~當然期待~~
但你說我相信這是會發生嗎??
我也只能笑笑~~~但是2/6 SC被斷頭這麼扯都發生了~~也許也許會發生~~
版主的期貨商想必是一些規模不大的期貨商,有些相關人員甚至連選擇權多空都搞不懂,反正按照規則去辦事就好了,真是好棒,從來不會去斟酌情況,然後製造一堆交易糾紛,大家都知道不該闖紅燈,那你說有無例外,絕對有,救人緊急事件就豁免,那麼這道理是否可適用選擇權相關法規,我相信是可以的,期貨商按法規辦事砍單,但砍SC的客戶,你說合理嗎?風險控制的目的在於抑制風險產生,但這樣做卻讓投資人與市場產生更多的風險,你說對不對? 合理嗎?早就幾年前我就反應這問題給相關單位了..當日我也再寫一次申訴呈報給金管會..你說這次會不會補強? 天知道...版主想爭取權益,按照台灣的狀況 ,我看有修正補強交易制度你就要偷笑了,當然我也會祝福你!!我也希望台灣交易市場更健全,不用逼我們跑到海外市場..附圖為當日去金管會申訴的圖檔,理性的申訴哦!!

leichun7 wrote:
如果是針對造市制度來, 就可以很明確的質問相關單位, 大跌CALL漲停明顯是流動性不足造成,
那造市商是否有未盡造市義務的嫌疑??這個部分比較容易有攻破點!!
大家不要被帶風向,倒因為果.今天是造市機制的錯誤,才造成保證金被斷頭,而非保證金的不足,影響造市價格.
正常合理的市場,有漲有跌,願賭服輸,這點沒有爭議.
然而今天,投資人按官方的規定與盤勢的發展,下單了,造市者卻用手段不造市,讓有心人用不合理的價位坑殺.
官方規定的保證金:22000.

選擇權造市正常的報價:是合理的階梯式分布.

由上表知,正常合理的情況是,Call-10500[143]大於11000[5.8],照正常合理的情況與官方規定的保證金,都能參與下單.
願賭服輸,這點沒有爭議.
但若造市者,故意擺心機,取消11000[5.8]的報價,且用個比Call-10500[143]高的離譜漲停價[1120],讓原本照保證金規則的投
資人,面臨被斷頭.
試問:這樣的市場,有合理嗎?正常嗎?
若你認為合哩,那就毫無市場制度可言,原本該5點的報價,隨時可能被抽走,換成1000點,等被你被斷頭後,再恢復正常的5點報價,我們用500點的保證金下單,在無盤勢影響下,卻隨時可能被斷頭......



卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍