核五蓋在台北市, 就近提供大老闆新鮮電力


我回來了 wrote:
台北市沒有電廠,上...(恕刪)

贊成喔
天龍國甚麼都要反
卻甚麼都不要

我回來了 wrote:
台北市沒有電廠,上...(恕刪)


三座核電廠都在北部 南部是不是都不要用電了?
你那邊會用火了嗎?
一看就知道是分化台灣的釣魚文,
所以美國核電廠要蓋在紐約、華盛頓特區?
日本要蓋在東京都?
人家美中日都知道要團結力量大,
台灣卻是每天分化南北、族群、老中青,
看來台灣真的離第三世界化不遠了。
核電廠或是核廢料
放在台北市,有淡水河流過,冷卻水源不成問題
也可以「有效抑制」台北市的房價


2013三月的新聞
=====================================
陳昇說,既然政府宣稱核廢料非常安全,不如把公投辯論舞台拉到蘭嶼,直接坐在蘭嶼一桶桶「美麗的禮物」上辯論;

或者,如果核廢料這麼「安全」,那應該分成兩千三百萬份,讓家家戶戶可以放在公媽桌前祭拜,流傳成為傳家之寶。「我願意身先士卒領第一份,而不要只是讓蘭嶼人倒楣」。

全文網址: 陳昇:怕死,反核不為過 | 核四存廢引爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7733916.shtml

國際觀 wrote:
一看就知道是分化台...(恕刪)


應該有人用演的不過癮,

看看用說的能不能領年中獎金。

tagahu_123 wrote:
...(恕刪)
真正用電的是工業跟科技園區~

台北市還好而已
現在的情況就是北部電力不足,長期靠南電北送來支應
所以停止南電北送,其他…北部人你們選擇用什麼發電,一切都好談
不要又在肖想什麼節電補助金就好
這可以拿補助金的話,台中人也希望拿補助金來讓台中發電廠降載一下…
不知道北部人怎麼想的?
核電不要!深澳火力電廠不要!
北部就是一群自私的人,難怪被罵天龍國...
台中沒得選,如果可以選!能把火力改為核能嗎?
台中空汙是連小孩子在學校操場上課都要戴口罩的耶~
一堆政客、還要補貼電動車? 然後再用煤發電?
台北市長柯文哲還補貼電動車台北市停車免費耶?
這是什麼樣的神邏輯?
用中南部的肺去換北部的電動車降低PM2.5?
北部工業區大多不在台北。
桃園新竹新北耗電工業區最多,北部不是只有台北市。

不過北北基合併後,台北市加上核四,市內就有三座核電廠。

南科的台南,未來華邦電台積電的高雄,一座核電廠都沒有。台南甚至火力電廠也沒有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!