20年來低薪對台灣的影響

台灣的低薪跟物價比應該還好,拿IPHONE買車吃大餐的比比皆是,問題點在高房價,正常受薪階級根本買不起,才會覺得低薪
da7230 wrote:
多認識一些有錢人 高收入的人
看看他們都在幹嘛

若你會覺得台灣真的普遍低薪
那個叫做
低薪的是你,或是你都沒認識有錢的朋友而已

說來殘酷
但真的如此..(恕刪)


同感,沒錢的是一般的上班族而已

2015年去內湖科學園區找工作,發現路上進口車並不少
不管哪一國哪個年代
窮人到哪都很慘
如果只是漲薪水就能解決低薪問題,那思維真的是!
因為低薪說到底是比較出來的!!
就算漲到人人薪資10萬起跳,你領10.5萬還是低薪阿!?
薪水漲太快只會導致通貨膨脹而已,之後台幣開始貶值,
你還以為iPhone還會乖乖地賣你28000台幣嗎?
當然是依美金換成匯率賣!而且不一定都賣999美金,還會依各國調漲價格
以為基本薪資漲到5萬,每個老闆都會按比例調薪嗎?
只會打死更多行業,讓更多人的薪水變成5萬好嗎!!
以為起薪變5萬,各位的生活就會改善嗎?
答案一定是否定,只會加大貧富差距,有錢人還是繼續會賺大錢,絕大部分的人還是領死薪水,
第一個抗議的一定是各位的父母或長輩,因為存款、退休金相對來說都變薄了!
第二個懊惱的是你自己,因為以後要花更多錢照顧長輩!!而且自己的退休金算下來還是寥寥無幾!!
算一算3C產品雖然變得便宜,但是其他像食跟住的漲價費用就讓人頭疼了,還是變成沒錢買3C阿!
雖然漲薪水是必然的,但是台灣目前沒有那種能耐!
說香港、新加坡,台灣沒有那種地理位置與環境,他們小到不用靠關稅來保護產業!
說日本、韓國,台灣沒有那種內需+旅遊市場,他們靠國內產業就能自己良性競爭了!
反觀台灣處在那種不上不下的尷尬情況,說保護產業也不行,說開放產業也不行!
貿然調漲薪資只有通貨膨脹的下場
LiEsion wrote:
如果只是漲薪水就能解決低薪問題,那思維真的是0分! 因為低薪說到底是比較出來的!!




在Silicon Valley ,年薪低於約當NT 350萬, 是當地的低收入戶! 就是一個明證!

可以想見當地的房價及物價有多嚇人!



薪水只是一個名目所得, 重要的是實質購買力!

我退休了,我希望繼續低薪,物價最好不要漲,這樣我可以舒舒服服過日子。
子侄輩月薪都在5萬也上,最好物價不要漲,他們日子也都過得去,因為房子我都幫他們準備好了。

總之,薪水不要漲,物價不要漲,這是我最好的選擇。

送一句幹話給大家:只有不爭氣,沒有不景氣。
調高基本工資的事,你們有正義感的人請慢慢談,
早上花了400元買了一堆蔬果才是我真正的生活。

整個親友團,調高基本薪資受益的,就只有照顧老丈人的印庸受益。其他20餘人皆受害。
最低薪水如果把獎金加上去,應該是沒有人年薪50萬人以下的。

你們的周遭又是如何,自己觀察看看。
又不選議員,不必每天把轉型正義掛在嘴邊。
體會切身的生活才是重點


先證明加薪水物價也會漲這件事再說吧

過去20年薪水不漲物價漲
要論證兩者有正相關根本很薄弱好嗎
不要只用想當然爾在看總體經濟學
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
先證明加薪水物價也...(恕刪)


這有很難嗎?
時薪120漲到160,大麥克餐有辨法賣119元嗎?
119元在芬蘭,買一杯可樂都不夠。
直接說我同事的例子
他原本讀二技,結果聽他姐說她已經存300多萬了
他姐大他3、4歲
他果斷辦休學,也去電子公司當作業員
那年大概2003年左右,也是 電子新貴 這名詞火紅的年代
做到大概2006年,就買了一間公寓

另一位同事,大概快40歲
整天再說她以前讀高職半工半讀,周遊列國的故事
幾乎每個國家她都去過了,也認為這是她的本事

懂了沒?
最重要的是周期循環已過,隨便做都能賺錢的時代已過
現在年輕人面臨的環境更嚴峻
充實自己外也別無他法
買房如果無法靠爸靠媽,那還是不要想
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!