聯合國報告說去年中國 吸引外資總額創歷史新高

view0828 wrote:
所以要餵飽李嘉誠到2...(恕刪)


要吃到多少錢才走是李嘉誠的決定. 我是談中國收到的投資遠遠小於撤資. 李嘉誠只是眾多撤資中的其中之一. 人家是去中國賺錢的, 賺了錢之後, 走的時候一定是連本帶利的撤走啊.. 供過於求就一定要撤資, 撤資一定是大於投資. 不然傻傻等著獲利被侵蝕光嗎?

不能讓中國五毛以假亂真, 掩耳盜鈴, 把"投資"當成"淨投資"來混淆視聽, 危害眾人智商與常識. 中國面臨撤資的困境已經很嚴重了.

sutuberder wrote:
聯合國報告說去年中國 吸引外資總額創歷史新高...(恕刪)


拿去年的報告來質疑目前的情況??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

渣物渣人 wrote:
你该问钱都投去哪去了 投到楼市股市 还是办厂招工


只要打房打得好
其他錢有來有去的都是正常循環不用擔心
華人特愛炒房 一旦泡沫形成就沒救了

所以到底有多少跑了?中國吸引FDI近兩萬億美元到底有多少走了?




vspebrian wrote:
要吃到多少錢才走是李...(恕刪)
Richard Chou wrote:
餓死的駱駝比馬大
強國已經比米國有錢嗎?
就算米國驟減了那麼多
流進的 FDI 還是比強國多...(恕刪)



喔 ~ 雖然世界各國 服務業都是佔GDP組成最大比重(美國更是高達八成) , 不過中
國對於服務業尤其是金融領域的投資 , 限制可是非常嚴格的喔 !

再加上中國對於外商製造業投資 大多有持股比例限制(多為49%) , 所以雖然中國實
質購買力已遠大於美國 市場每年成長速度更是美國所不能比擬 , 但FDI比美國低這
是理所當然呀 !
vspebrian wrote:
李嘉誠從中國撤資撤得精光, 算是最大咖的...(恕刪)


李嘉誠從中國撤資那麼多年了 , 還在李嘉誠 ?

不過當年應該是中國方面示意要他撤的吧 ? 要不然以當年他在中國那些房地產 價
值膨脹到現在還得了 !! 所以說以現在眼光 李嘉誠少賺了好幾倍是沒錯 , 不過由政
治正確角度來看 , 李嘉誠的眼光倒是很精準 !!

piwu0538 wrote:
李嘉誠從中國撤資那...(恕刪)


沒有喔, 去年跑最多.

==============
「李嘉誠跑了!」港媒:料與習近平有關
車懿恬,台灣英文新聞-編輯
2018/01/11 15:30
=============
老話一句就裝睡的叫不醒
要帶風向當然會轉移焦點阿...甭跟他浪費時間了

渣物渣人 wrote:
在这里我觉得我拿数...(恕刪)
sutuberder wrote:
中國吸引FDI近兩萬億美元到底有多少走了?...(恕刪)


撤資的部分, 1.4兆美元從中國跑了. 應該是這個金額. 中國比較好算. 前面算過了, 自己看. 認不認同隨便你.

全世界FDI也不過就是1.43兆美. 中國哪來的2萬億美?

中國2017年FDI 流入是1360億美元, 流出是1250億美元. 淨額多110億美元而已

=======================
聯合國大會常設機構聯合國貿易和發展會議(UNCTAD)公布年度《全球投資報告》(World Investment Report)顯示:

◾2017 年全球 FDI 由 2016 年的 1.87 兆美元降至 1.43 兆美元,下降 23% 至三年來最低點,預計 2018 年將略為增長約 5% 至 1.5 兆美元。

◾2017 年中國流入 FDI 較 2016 年增長 20 億美元、增幅 1.5%, 1360 億美元,流入量僅次於美國,同年中國外流的 FDI 較 2016 年減少 36% 至 1250 億美元,為 2003 年來首次下降。
=======================

吸引到的外國資金也要看引入的資金流向,如果都是流入房地產與金融商品推升金融泡沫的話,就是所謂漲的越高泡沫越大,一旦撐不住結果就是破的越響摔的越重,到時後百姓死傷遍野金融市場遍地死寂。北京政府死撐房產,結果就是熱度不減,限房限貸,終究抵不過人心,現在國際禿鷹們都在磨拳霍霍在等北京政府撐不住的那天,只有困在大陸逃不出的五毛拼命發文安慰自己。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!