soziohall wrote:v大的言論向來嚴重偏頗，參考價值很低!
內行人講內行人的話...(恕刪)
個人積分：7126分
文章編號：70050984
個人積分：126分
文章編號：70051122
沒錯,今天中國強是中國人強,而且,放眼世界,沒有對手
中國將走上第一,地球沒人可擋,除了外星人
但是,走向第一將遇到第一的阻擋
但是,美國人太爛了,爛到根本不是中國人對手
現在科技領頭是美國,但這是美國人先跑的結果
要是同一起跑的,中國人會領先,這個走向第一的過程也有波折
跟股市波動類似有上有下,但有些台灣人,沒事找一些不利的報導黑中國
其實,他們可能連支付寶都沒有,談不上對中國的了解
對中國的恨也是被民進黨教出來的,成天找報導黑中國
挺可笑的,哈哈,所以,不要再用google找報導黑中國了
除非你有中國的親身經驗,或者先去辦個支付寶用用
能說出一點點有自身經驗內容的東西再來黑中國吧~
個人積分：1094分
文章編號：70051143
個人積分：10993分
文章編號：70051146
個人積分：7126分
文章編號：70051773
個人積分：183分
文章編號：70052279
個人積分：13980分
文章編號：70052355
wenjong wrote:
台灣的生存與發展也不能完全只依靠美國
這句話是對也是錯，對台灣而言，美國只是基於自身利益，利用台灣來牽制中國發展
但現實是…台灣若少了美國支持，中國馬上打過來
信不信只要美國說一句『我們從此放棄干涉兩岸議題，無論用什麼方法，兩岸都自己解決吧』，然後中國隔天馬上丟飛彈開始武統
chiashin wrote:
台灣人應該會妥協，所以是在一國兩制下和平統一
沒得妥協，尤其當美國影響力越來越弱後更是如此
因為中國不可能沒看到英國脫歐及加泰隆尼亞獨立事件的問題
所以台灣人願意搞一國兩制，中國政府可不願意
對中國政府而言，所謂一國兩制充其量只是尚未統一時的中繼作法
一但要談統一，絕對只有完全統一…
個人積分：51分
文章編號：70052616
)
個人積分：13980分
文章編號：70052626
1.中國人在貿易逆差情況下，經濟力越來越強
2.中國政府意圖脫離由美國為核心的世界經濟(最佳範例：一路帶一路)
3.中國為共產政權，非民主社會
第一點的情況下，美國一直以來用消極的抗議手段來企圖阻止，但效果薄弱，所以這次川普改用貿易戰作為開端
第二點則是一種未來隱憂，畢竟長期讓中國這樣下去，遲早所謂東方經濟圈會建立出來，這種情況下歐美都會很不妙
最後第三點則是要牽涉遠一點，簡單說起來，現有共產架構下的國家，族國主義會非常強裂，這與民主社會強調的多元融合是有衝突的，別說什麼美國有黑人白人黃人衝突，人家至少還是讓大量不同不同民族的人一起生活，而中國呢？中國政府可能容忍大量不同民族進入中國？也就是說，若中國真的拿到了主導世界的一席之位，以中國對許多文化的排他性而言，將會令歐美不安
所以貿易戰有兩個要作的事情，第一件是壓制中國的經濟成長，例如消除貿易逆差；第二件則是製造對立，一但有了對立，許多國家就會面臨選擇，而不能再兩邊討好，在現況下，多數國家會因為依舊會選擇美國一方，這樣美國的主導地位就可以維持下去
說穿了，川普所打的貿易戰是很多美國人、美國政治人物都想作而不敢作的事罷了
所以即便川普的位置越來越岌岌可危，後續的人也不一定會收手
實際上就是各位有看到多少美國政治人物在說貿易戰的不是？
個人積分：1094分
文章編號：70052631
星幻 wrote:
這句話是對也是錯，...(恕刪)
呵呵 ~ 中國近年與鄰近這些弱小國家地區例如不丹 尼泊爾 緬甸 台灣 寮國 哈薩克
斯坦 吉爾吉斯 塔吉克斯坦等 , 又沒有啥重大矛盾 , 幹嘛要打咧 ? 怕打不贏嗎 ?
但有必要時 , 這就難說會不會動手囉 ...
其實中俄雙方已經有聯手跡象了，
西方制裁克里米亞獨立公投事件，
索契冬奧抵制事件，
中國當時如果站在美國那方，俄羅斯將面臨大蕭條甚至大崩解。
國際會議上，當大家都因為美英抵制，對普丁避之唯恐不及時，
只有習近平自在的與普丁並肩而行。
現在俄羅斯邀請中國去波羅的海，鄂霍次克海軍演，
日本在釣魚台或是南海亂的時候，俄羅斯不是適時的開著轟炸機繞日本一圈，
就是有默契的跟隨中國軍艦穿越日本自以為的海域。
兩國關係已經是盡在不言中。
