北市立委補選剛落幕,國民黨敗選,因此明年哪黨會倒,真的,很難說。
>上緯投控(3708)引進外部投資者,旗下上緯新能源公司董事會決議處分轉投資海能國際投資公司普通股30萬股,予麥格理資本,
>每股交易價約69.23~112.57美元,總金額約2,077萬~3,377萬美元,
>預計處分利益為2,057萬~3,357萬美元,約合新台幣6.21億~10.13億元。
>股權交易後,上緯新能源持股海能國際10萬股,持股比降至25%,麥格理資本持股75%。

>上緯投控(3708)旗下上緯新能源出售海能國際股權挹注業外收益7.6億元,
>帶動第三季稅後淨利跳增至6.91億元,每股稅後淨利7.59元,單季毛利率為17.62%,
>較前一季微幅成長0.9個百分點,營業利益2258萬元。

>上緯投控 (3708) 再度處分旗下風場股權,預估處分收益將達4.22億元,
>法人推估每股獲利貢獻度上看4.5元。今日股價開高走高,晨盤一度衝至71.3元,漲幅逼近4%。
>上緯投控將海洋風電(Formosa 1)約7.5%股權售予日本JERA Power,總交易金額6.34億元,
>估處分收益將達4.22億元,法人推估每股獲利貢獻度上看4.5元。

還沒開始發多少電就已經大賣股權大賺錢了
投資報酬率超高
竟然還有人說費率合理
都是割台灣其他人的肉
你們這些人是業者分得到肉吃嗎?

台中市民 wrote:
你是中國翻牆過來的?否則怎會有強迫技轉才有生意做的觀念?中國不就是因為這件事才搞到美中貿易戰,甚至引來八國聯軍圍剿?


>離岸風電躉購費率將於本週拍板,世紀鋼股東、新光鋼董事長粟明德日前表示,
>競標價格殺到二.五元,都有人要做了,躉購費率降到五.一元「也不影響」;
>對此,世紀鋼昨緊急滅火,強調需要有「合理」的躉購費率,才能培養本土供應鏈,達到離岸風電國產化目標。

那為何說較高費率是因為有規定國產化
多花一大堆錢學不到核心技術
用台灣民眾的錢給少數廠商賺有何意義

我也贊成不要國產化
重新招標



現在賣的應該是權力,
之後只要風力發電廠蓋好後,還可以拿電廠和銀行融資
另外不足的部分,也可以向民間籌資,
實際上不用10、20年回本,一年內廠商就可以獲利了
其實這商業模式是很聰明的。

當然費率越高融資的金額越高,
只能賺一次的機會,當然要高費率阿。


不默而生 wrote:
>上緯投控(3708...(恕刪)
嘿嘿我最棒 wrote:
現在賣的應該是權力...(恕刪)


旗下那些子公司早就回本了
賺多賺少的差別

有些人被賣了還幫忙數鈔票

不默而生 wrote:
>離岸風電躉購費率...(恕刪)

難道要搞到像台北巨蛋,兩敗俱傷才不會被說是圖利?不給錢,鬼會替你推磨?
台中市民 wrote:
難道要搞到像台北巨蛋,兩敗俱傷才不會被說是圖利?不給錢,鬼會替你推磨?


廠商要賺錢沒錯
但是要合理

還沒開始發多少電就大賣股權大賺錢
這費率不就明顯偏高

合約也沒限定股權轉讓?
不要到最後原始得標的廠商股權賣光光
那當初投標廠商的審核有何意義?

大巨蛋是柯文哲亂搞
和這唯一的關係就是都在亂搞


不默而生 wrote:
廠商要賺錢沒錯但是...(恕刪)


費率不是要降低了嗎?至於要降到多低,這根本沒有標準可言,但看雙方的需求程度,情況一如買車,要減價多少,但看賣方的意願與買方對此車的愛好與需求程度而定,因此不同的人購買同樣的一輛新車,購價都會有差異。

台中市民 wrote:
費率不是要降低了嗎...(恕刪)


買個幾百幾千塊的東西,都要比價了,要花上兆的錢,卻可以這樣隨隨便便,還是因為是國家的錢,可以努力花拚命花嗎?

越南9.8美分,荷蘭3塊,為什麼我們要用前十年7.1的價格?

看到鯛民的言論超好笑

廠商標5.8說政府圖利廠商

然後日本廠商覺得這5.8 有投資價值 入股

鯛民又說賤賣資產 所以鯛民眼中 5.8是太高還是太低
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!