猜這次小英護盤花了多少人民血汗錢?

Macquarie150 wrote:
你說這些顯示出對四大基金的認知是不足的 ，不是無意就是故意

國民黨執政時期就沒用四大來買股票嗎?

用這種幾近誣蔑的方式做論述 ，有誤解還到處亂傳 ，就更糟糕了

忘記說明四大基金歷年來操盤績效都很穩定 ，都有在水準之上(恕刪)

中年奶爸 wrote:對不起, 奶爸真是太糟糕了, 誤解還汙衊了四大
那請問有誰可以告訴奶爸, 到底是誰搬走了勞工們3~6成的乳酪?...(恕刪)

Katong wrote:
我想請問一下,自蔣介...(恕刪)

rocket168cn wrote:
他過來台灣時帶了一堆...(恕刪)

中年奶爸 wrote:
以勞退基金現行三七的配置來說
選股也跟八大行庫類似的標的
但不管是自營or代操
每年70%投資部分的績效總是只有大盤表現的4~7成
恩~ 真的是很有水準以上的穩定演出(恕刪)

deanmel wrote:
???你在說笑話嗎?...(恕刪)

中年奶爸 wrote:
以勞退基金現行三七...(恕刪)

小白的哥 wrote:
你的假設是錯的，結論當然就錯得離譜。其實勞工保險局都有公布資金運用狀況
勞退資金運用狀況
國內外股票投資大概40%出頭，國內債券、定存也沒有1.5%報酬率
至於你是誤解?還是汙衊勞工保險局?答案你應該比我清楚，以上供你參考...(恕刪)

中年奶爸 wrote:
奶爸僅用概略的投資...(恕刪)