害人不淺啊 ～～～
這個禍害不除
中國還得繼續蹲的啦
個人積分：3803分
文章編號：77508204
個人積分：218分
文章編號：77508516
個人積分：2819分
文章編號：77509259
個人積分：4449分
文章編號：77509318
個人積分：268分
文章編號：77509845
個人積分：444分
文章編號：77509892
個人積分：8703分
文章編號：77510099
個人積分：458分
文章編號：77511374
個人積分：330425分
文章編號：77511748
橫空出世 wrote:
市場普遍認同，新冠肺(恕刪)
沒覺得會取代美國
中國的國力是向上，但現在的金融秩序是二戰後美國帶領建立的，不論是中國或以後的國家，很難能有二戰後美國對世界的影響力
短期來說（5年內），美元還一定是最主要的國際貨幣，這次疫情歐洲受傷跟美國差不多，英國也非常慘，日本小且也好不到那邊去，所以看現在的美元指數也不低，沒有能挑戰美元地位的存在，也就是只要美國自己別搞得太離譜，美元地位或許會下降一些，但不會太多，也還是最主要的貨幣
至於中國，除非打算開放RMB成為國際貨幣儲備，也就是放大量的RMB到國際上，不然在國際上的影響力太小太小了，完全沒覺得中國會在美國制訂的國際金融規則下大量的放RMB出去，這樣太被動，且受到國際資金的影響太大，有相當的風險如國際資本收割日本一樣發生在中國
短期看，RMB佔據的比重非常小，各國儲備中提高一點比例屬於安全的風險選擇，但比重不會高，了不起跟英鎊和日圓差不多，且中國恐怕連這樣比例的RMB都不一定會放出去，更別說大量的放出去
要RMB比較大規模的放出去，恐怕要等中國對國際金融秩序有一定的影響力，甚至要能參與制訂規則才會，不然即使中國早就是世界最大的貿易國，但仍然不會是國際金融的重要角色
比較可能的是數位RMB，這對整個世界也是新的東西，中國在這方面因為行動支付跑得最快，是有先跑的優勢，如果連互換、最終清算、........等等安全和監督規範可以弄出來，或許是個機會，但這起碼也得很多年後了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：268分
文章編號：77511934
Katong wrote:
你說聯準會不是美國政府,而是私人銀行.
你的觀念很創新,是自己想出來的嗎?
挺有想像力的.
關於這點，umts大敢這麼寫，而沒空回，我這外行人，可要幫他說說話。
Katong大，我想你不能用邏輯來推論這是否純公或純私！
1. 維基百科有提到：美聯準的組織結構設計是全世界最複雜的！！！
2. 維基百科多次提及：私人與私營的概念！而又說：公共和私人部門相結合。
3. 維基百科最後寫了許多參議員與眾議員，對此公私不分的制度批評。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%94%E9%82%A6%E5%82%A8%E5%A4%87%E7%B3%BB%E7%BB%9F
4. 今周刊也在評論此現象！
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154685/post/201702160009/%E4%B8%96%E7%B4%80%E9%A8%99%E5%B1%80%20%20%E8%81%AF%E6%BA%96%E6%9C%83%E7%9A%84%E9%8C%A2%E5%82%B5%E9%81%8A%E6%88%B2
5. 這篇提到：
a. 「聯準會」乃是「國際銀行家們」為了獲得美國貨幣發行權的終極手段，讓美金的發行權由政府下放至「聯準會」這個私人銀行身上，為什麼會說「聯準會」是個私人銀行呢？因為它背後的股東名單百年以來都還是個謎團，究竟在償還國家債務同時所應支付的利息入了誰的口袋，一直以來也是個謎團。
b. 國家藉由向私人銀行貸款來獲得資金，並賦予銀行發行貨幣給人民使用，貨幣流通可以促進經濟發展，如果國家希望貨幣長久流通下去，便需要不斷向銀行貸款，讓負債轉成「貨幣」，而貸款所要付出的代價就是「利息」，這些「利息」最後都進入到「銀行家」的口袋裡。
https://blog.xuite.net/yorksun123/twblog/188864267-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%81%AF%E6%BA%96%E6%9C%83
6. 小弟的觀察：可能是因為，美聯準系統由三個關鍵實體：儲備委員會（聯邦準備理事會），美聯準銀行（Reserve Banks）和聯邦公開市場委員會（FOMC）；其中可能只有聯邦準備理事會是公家的。因為他們的工資薪金由聯邦政府支付。
