economic wrote:
那是你沒概念吧農地不(恕刪)
看看是廢農地復耕容易還是變成工業區的土地復耕容易.
農地不種植的成本很高的
這也得看「成本」是用在哪些地方,
是養失業農民還是養農地,
養農地是為了能迅速復耕,以及避免干擾人類生活,
農地不養會慢慢回到原始狀態,
台糖沙崙農場就返樸歸真變出一個生態保護區.
只要土地還在,糧食自產就不會斷路........
養失業農民則是社會和政治問題,和糧食戰略問題未必就百分百密切相關,
個人積分：6655分
文章編號：83118848
個人積分：122分
文章編號：83119143
個人積分：330365分
文章編號：83119423
個人積分：330365分
文章編號：83120252
個人積分：6261分
文章編號：83120332
個人積分：72分
文章編號：83120505
個人積分：1257分
文章編號：83124441
個人積分：330365分
文章編號：83124778
個人積分：1075分
文章編號：83125548
個人積分：6261分
文章編號：83125850
economic wrote:
哪來的這回事
越南也是共產黨主政
也有國營企業
一個大市場的國家要加入
當然是好事
可以進入大市場去競爭
不好意思小弟在越南工作過也常出差去那裏
不是共產國家都跟中國一個樣
越南對市場的開放是中國不能比的
我在越南有Line和whatapp能用
不用被強迫用被共產黨監控的微信
上FB和Twitter也沒有限制
這些你在中國正常情況下能用？
國企也不是問題
不但越南有，台灣、新加坡和也有國企
問題在於補貼
一般水電公用事業不談
你看看中國對純商業領域的中芯、京東方補貼多少？
更別提勞權保護中國跟越南差遠了
越南工會沒事就罷工燒工廠
你幾時看過中國的奴工敢這樣造反？
人家越南可是辛苦弄到樣樣合規才進CPTPP的
所以誰跟你中國一個樣？
中國現在這德性要進CPTPP
越南肯定是第一個反對的
別忘記那可是世界排名前三討厭中國的國家
而CPTPP的入會是全體同意決
另一個與CPTPP無關的題外話
越南的國會是人民普選的
雖在一黨專政下類似解嚴前的台灣
至少有讓民眾直接參與政治的機會
中國可是連小學選個班長都不准
結論是中國根本不讓外企在國內公平競爭
只想占別人便宜
對於資訊流通和勞權保障更視為洪水猛獸
這點你知我知所有人都知
早就被所有國家看破了
誰會想跟你簽啥自由貿易協定
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
