個人積分：1185分
文章編號：89022957
我想為何ETF值利率 為何可以如此貼近市場行情
為何平均票息率=2.86% 而為何平均到期殖利率卻可達到= 4.46%
相信是如同我前文第4點所提
因為不同年份買的標的 會根據市場的殖利率估值去調整他的各部位淨值以對應當前殖利
雖然殖利率跟上了 但是必定減損淨值 以換取達成較高的市場行情值利率
至於ICE我沒研究 但就光從您的表 我明顯看出元大投報率明顯輸ICE
以20年國庫劵 我看過最小單位 5張成交的 一張100美元
約台幣15000元 價位是第二優惠順位
比較Concern 的是20零息債的交易成本很大
同時間一買一賣 要賠價差1.4%
＂為何平均票息率=2.86% 而為何平均到期殖利率卻可達到= 4.46%相信＂。 應該是有買到折債的債券，所以殖利率就提高了。
個人積分：8476分
文章編號：89023270
個人積分：966分
文章編號：89024162
股海蜉蝣 wrote:
ETF平均到期殖利率...(恕刪)
票息這方面不正確，你既然看得到直債，那就很明顯可以看出，不少票息只有2.x%，但到期殖利率卻是跟著市場行情的，也有4.75%票息，到期殖利率一樣
既然有看怪老子影片，他有出兩部有關ETF鎖利的影片 最近而已
“因為不同年份買的標的 會根據市場的殖利率估值去調整他的各部位淨值以對應當前殖利”
這個部分不用去調整，債券價值就是隨著市場變化，例如我買的20年期直債其實是2013發行的，到期殖利率就是隨市場行情變化，只是配息反應不一定是即時，你可以注意聯邦利率固定那麼久了，TLT的配息是一直在慢慢上升的，由此可見他們是低於一個時間點才賣出舊債換新債跟大家所知相同。
我拿到比較少配息不就報酬比較差？債券價值不會因票息比較少而不同！債券價值直接反應在價格，所以它的報酬必須包含價格變化
那為什麼不敢快賣掉舊債換新債呢？因為舊債賺賠跑不掉，都是根據當下行情，跟票息無關
“雖然殖利率跟上了 但是必定減損淨值”
這部分如果是賠錢狀態，直債和etf不是都一樣，不能只拿自己當下這時間買兩筆直債來做全面比較
“未來ETF部位會持續汰舊換新 而且如果你賭未來是降息 而方向沒錯
他新加入的組合會越買越貴 會把之前買便宜的部位
的平均成本拉上來 均值也一樣會越來更貴 造成平均值利率下降”
你的視角就是只着眼於當下現在，完全忽略了債券etf價格的變化，因為你算不出來！這跟你個人需求以及賭未來如何是兩回事，etf最大價值就是讓你持續在市場上維持相同曝險，這點你要再自己去吸收資料，所以股債搭配都是用債券etf，你不會看到建議你用直債的，不是不行而是有沒必要
etf的配息是比較緩慢沒錯，但所有債券價值確實是完全跟隨市場當下行情，至於黑幕的話，我想tlt這支全球最大債券etf，持有資產和買賣都有在他們官網公告，一堆對沖基金的標的之一，就由他們去盯吧
你的觀點可能還困在到期殖利率以及票息，或許會差一點點但絕對不多。
個人積分：966分
文章編號：89024242
個人積分：1185分
文章編號：89024330
這張表很清楚啊。不知哪裡有問題？你會發現不管票面利率多少，殖利率都差不多。我比較會注意票面利率與權重。這表不要光看一張，要看其變化，也就是看趨勢才有用。
個人積分：966分
文章編號：89024353
個人積分：1185分
文章編號：89024355
個人積分：966分
文章編號：89024383
個人積分：966分
文章編號：89024386
個人積分：1185分
文章編號：89024399
