論,好大一個騙局,AI電腦

shock-q wrote:
所以MI300X不會大賣嗎?還是說大賣對營收比重佔比不高?


都會大賣,且營收會不錯

問題出在

營收成長,小於股價成長

這才是關鍵
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
以目前來說真的是噱頭
NPU其實就是拿內顯的晶片來處理AI
光聽起來就是超級弱又雞肋的存在
股海出擊
[100分]
股海出擊 wrote:
專業的AI名詞定義為

~~所有透過科學計算,能夠加快人類處裡事務速度,降低成本,提升效率的應用,皆屬AI,並已經存在於地表上一百年~~...(恕刪)


這定義是錯誤的
ION.
亮的發白
AI的定義每個時代都在改變, 所以要看目光短淺。
股海出擊
亮的發白 小弟的定義,幾乎可以涵蓋一千年了吧?? 您舉一個例子,看看小弟能不能用我的定義完美詮釋??
ionium007 wrote:
這定義是錯誤的





來,請展示,什麼是正確的定義

千萬別只是甩字哥

甩完奇怪的字..........就走掉的哥哥

特別加寄通知郵件,提醒您回應此回文
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
我們一起來等看看,第一季財報。在AI相關代工題材下

有多少公司沒穿褲子


不能同意更多了,

OPEN AI 用了25000塊 A100 ,才訓練出一個只會聊天瞎扯的 ChatGPT-4;

INTEL CPU 可憐的算力,估計要在快個100倍才能正經的幫主人做一些簡單的事情!

目前的 AI PC(offline AI) 就像自動駕駛一樣,終有一天會成功!

只是5年、10年還是20年後才行, 沒人知道,只知道一定不是這兩年!
股海出擊
命中要害
只要這所謂 AI功能 ,
需要付費訂閱才能使用 ,
那就只會在商用 , 或一些開發者會用到
無法普及
股海出擊
越來越多精準的回文,讚
你沒用到不代表別人沒有,已經不少人都改成讓AI先產生項目之後再來修改,目前專業人員不去學習利用AI的就注定後面一定會跟不上其他使用的人,我除了使用線上的githut copilot之外也自己架設一台測試LLAMA2的應用範圍,怎麼會是騙局.
股海出擊
您拿來玩的內容,不能跟商業運用相提,簡單來說,您是娛樂功能,類似電玩而已
Lanticee wrote:
你沒用到不代表別人沒有,已經不少人都改成讓AI先產生項目之後再來修改,目前專業人員不去學習利用AI的就注定後面一定會跟不上其他使用的人,我除了使用線上的githut copilot之外也自己架設一台測試LLAMA2的應用範圍,怎麼會是騙局


您沒有看我的文章內容就急著回答對嗎

這很類似,您對於程式碼這麼不嚴謹,完全仰賴chatgpt
股海出擊 wrote:
你484又再亂講話

先看懂我的文章討論的東西

再看看你回應的東西

如果找不出你的回文毛病

那..................我也不訝異


很不巧我正是用AI在工作的人,然後你說我先看得懂你的文章 笑死

股票的走勢可能沒話說我不是職業分析師

但你難道本質是AI工作者嗎?

我倒是覺得你先看得懂我在講甚麼比較實際
goet0 wrote:
很不巧我正是用AI在工作的人,然後你說我先看得懂你的文章 笑死股票的走勢可能沒話說我不是職業分析師但你難道本質是AI工作者嗎?


不然我的影片是怎麼弄出來的??

怪?
goet0
難怪我曾經看三秒鐘就關掉 再也沒看過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!