因為假設下列情境:
1、壓到好的標的,長期上漲趨勢,單筆丟會有更大的報酬,連帶之後承受崩盤回檔的本錢也會更大。定期定額報酬縮水,之後遇到崩盤時承受回檔的本錢比較少。
2、壓到不好的標的,長期下跌趨勢,單筆丟之後一定時間就會馬上知道虧很多,面臨決定要不要處理。定期定額會麻痺,可以繼續凹,但凹到後來還是要面對押錯標的虧錢,決定要不要處理。都是買錯虧錢,早點醒悟跟晚點醒悟的差別。
以上這些是我個人的感受。買對標的才是重點,定期定額效果是安慰劑。那怎麼知道是好標的,如果長期下跌,途中怎麼決定是買對繼續留還是買錯,就....看各人造化。
所以我覺得定期定額不會減少風險,看要留多少比例現金丟多少比例股市,才會減少風險。
個人積分:4836分
文章編號:90700321
fujinla_001 wrote:
計畫趕不上變化
自己要有主見不要一窩蜂
我記得非常清楚
股票開始淹腳目時,那時高一
當時讀的是地區的第一高中,省立的名校
尤其以出醫師聞名
所以學生二年級選組都是最強的去第三類組(醫),次之去二類(理工)
自己真的有興趣才會去第一類文組
結果升高二選組那年,破天荒的本校居然文組暴增一班還是兩班......
然後呢
後來股市就暴跌了
那時應該有聽過台股四大作手
四大作手的後代現在還有在商業市場活動
最近還有一間上櫃公司是有相關
什麼十大金釵啦,雷伯龍啦,阿不拉啦...當時真的是瘋了,不過當時我真的看不懂這群人在搞啥,我只對小本的有興趣
fujinla_001 股市作手相當於現在股票期貨市場的造勢者,簡單來說就是莊家
個人積分:3614分
文章編號:90701664
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































