ILLFE wrote:
1.不知.
2.有...(恕刪)
其實台灣應該好好的思考下個二十年產業的走向和發展，
現在大多的電子業不是變成代工業就是變成高資本投資低回收，
不要老是等到別的國家都賺完產品週期早期的錢以後，
才開始買人家的技術來做代工。
還有政府最近的開放投資和減稅條例，
感覺除了大開方便之門，好像沒有太多的考量，
還有把總經都拿出來，很多人可能會看不懂你想要表達的。
個人積分：0分
文章編號：9222517
個人積分：47分
文章編號：9222591
個人積分：0分
文章編號：9223303
個人積分：5分
文章編號：9225259
本身也很差
個人積分：62分
文章編號：9229817
Philip3534 wrote:
台灣的強項就是製造業，我們擅長的是製程的創新，至於產品的創新好像就比不過人了。
加上大多規格都是歐美日所製定的，就算台灣廠商有意創新，可能技術做出來也沒人要用。...(恕刪)
不要在鬼扯了，什麼台灣比創新註定輸歐美日? 沒知識也要有常識
自己去看經際學人期刊的report
"Innovation: Transforming the way business creates includes a global ranking of countries"
台灣在創新能力上的表現不僅不輸歐美甚至績效更好，專利數量和創造價值均高
而台灣這優秀表現是什麼時代達成的? 就是某些人所謂八年爛帳時期啦!
一個國家的創新程度，和社會自由、思想程度程度是絕對正比的，
"您"先生繼續搞戒嚴，大家準備當不用創新的奴隸最好是吧?
多讀點書不會害你，來源都丟給你了，可別說你只會嘴巴喊國(中)際(國)化，所以看不懂英文學術報告書
真奇怪台灣為何有這麼多奴性深重的人，自願把自己國家設定成代工奴隸工廠...
用心關懷環境，用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland
個人積分：16分
文章編號：9235693
greenpeace wrote:
不要在鬼扯了，什麼台...(恕刪)
很少看到你這麼誇張的人
拿著一篇經濟學人的報告就想來解釋台灣目前的產業情形
在你的報告中台灣排行第八
不過在你高興之前
我建議你去網路找找看
我記得台灣也有在經濟學人IT競爭力中排行過第六 甚至第二
而且經濟學人還稱讚我國專利申請量是全世界平均最高
證明台灣充分注重研發能力 =.=
經濟學人真是太強大了
讓我搞不清楚這些到底是蛋頭學者還是蛋頭編輯?
竟然從假設到結論真可說是一氣喝成 淋漓盡致
我看經濟學人有時候簡直是火星來的經濟學人
這些經濟學人的編輯怎麼不用他們的豬腦袋去想一想
如果台灣這麼會創新的話
怎麼除了聯發科宏達電以外的公司毛利率會低到好笑?
你竟然還說台灣的專利數量跟價值超英趕美
我咧了 想必你一天打手槍應該打蠻多次的吧
你說得對 沒知識也要有常識
我再幫你加一句 盡信書不如無書
另外你說代工是什麼奴隸工廠
你真的很好笑 代工也是照樣能賺大錢
代工代得人家開開心心也是一種競爭力
開工廠有這麼丟臉嗎?
綜合你的整篇發言 我不禁想到您真可說是台灣的"NBA張伯倫"
你對台灣專利的自信就好比張伯倫大大搞女人的功力啊
令人佩服不己豎然起敬阿
個人積分：20分
文章編號：9235856
Philip3534 wrote:
台商去的也不是只有大陸，怎麼沒看你批評去其他的地方的公司，，...(恕刪)
大概因為投資中國的台商被坑殺的比例最高！
都可以組成協會了...台灣投資中國受害者協會
而且現在也不是到中國投資的好時機了！單上半年華南已有六萬五千家以上的工場倒閉，近來不斷爆發的社會衝突也愈來愈密集，奉勸在對岸的各位，接下來請多注意社會氣氛，行事低調些，罩子放亮一點！
個人積分：52分
文章編號：9236910
個人積分：6分
文章編號：9237913
sunkd wrote:
如果台灣這麼會創新的話
怎麼除了聯發科宏達電以外的公司毛利率會低到好笑?
...(恕刪)
因為無祖國商人早期在台灣發達時，所倚仗的模式就是:貸款蓋工廠、買設備、壓榨廉價勞工、做代工
智慧財產權在他們眼中連個屁都不是，到現在依然也只會那一千零一招:集資蓋工廠、買設備、壓榨廉價勞工、做代工!
我個人可是有相關親身經歷...
前些年曾經接過幾家工廠委託設計專用機用來改善製程，那些設備皆有我個人專利，可是無祖國台商還不是拿到對岸找人copy，並在對岸設廠生產，將台灣工場結束!
台灣要是繼續任由吃裡扒外無祖國商人把持!
不懂得像日本人將好東西留在國內，再多創新專利也是枉然!
因為不能繼續在本欄發言
在此回覆樓下llinsh:
為什麼沒有!
因為這些國家不像台灣到處都是無祖國商人
再來，lv、microsoft、nike...鼠輩們最多也只能仿製出劣質產品!
經營技巧、研發技術、製程know how可不會像吃裡扒外的無祖國商人全盤出賣，還附加大筆資金與人才!
另外這些國際知名品牌背後，通常還有強大的官方或非官發組織查緝仿冒!
台灣中小企業能有什麼資源!...政府又何時替他們申張過正義?
回覆樓下poplim:
光看13億這數字的確很驚人!
可是中國內需市場要是真有那麼大!
又何必遮遮掩掩，將內需市場的規模列位最高機密?
要是真有那麼大，為何歐美消費一但銳減，2008上半年，僅廣東附近一帶的工廠即倒閉數萬家?
記得三兩年前，曾看過日本商會對中國內需市場的評估，也不過五千萬人，頂多與南韓相近!
其實若是台商在中國經營成功，同時對台灣社會有所助益，相信沒人會反對!
就算對台灣完全沒好處，那也無所謂...
現在的問題是吃裡扒外的無祖國商人的全盤出賣!造成產業大空洞!
當號稱拼經濟、Go巴豆政府又再畫大餅:某某季會漸漸馬上好!實際上卻大開產業出走之門!
誠如同摩根史坦利的分析師所言:台灣的資金技術都已移到中國，不可能會再好了!
個人積分：0分
文章編號：9239359
greenpeace wrote:
代工廠居然和奴性可以劃上等號!!
真是太驚人了，那請問一下開怎麼樣的工廠才叫沒有奴性?
只要賺得到錢都是好工廠，
再好的發明賣不出去就是爛發明。
還有今天在中國投資的不是只有台商，
去中國投資和去越南或印度或甚是中南美洲不知道有什麼差別。
之前一定頗大的製帽廠也應政府響應去拉丁美洲投資，
最後也是血本無歸。
不知道反對去中國設廠的大大們有何感想?
還有台灣的代工廠可以做到在IT產業有一席之地，
921地震可以讓國際大廠的股票下跌，
這應該令人覺得驕傲吧，
不然依照台灣的先天條件，人多，地小沒有天然資源，
閣下覺得要發展什麼產業比較適合?
觀光? 不知道養不養得活這麼多人，
還是種稻? 像泰國一樣，變成世界主要出口國之一。
至於毛利率下降，
我覺得不只是IT產業本身的問題，
看看台灣企業進入的產業，
那一個不是搞得自己人殺自己人，
搞得大家都賺不到錢。
還有中國小強，
日本經濟不好很多年了，社會問題也不少，
食物有限期限造假，日本人也是幹得出來，
不要再把日本人當神了。要舉也舉好一點的吧
