pqaf wrote:
舊奇美當年過度投資5...(恕刪)


郭董應該沒吃素
吃肉的
很大塊的肥肉

除了友達太大塊 沒吃下
pqaf wrote:
舊奇美當年過度投資5...(恕刪)


您似乎很在意過去,但事實上股價應該看未來性
能否提出友達及群創的未來。

群創未來,如果今年以on-cell供iphone6,評價又不錯。
推測蘋果習慣大風吹,群創說不定成為下一代主供應商!
加上不增成本的情況下將廣色域做成標配,且法說直接公開
直接公開有兩個意義,以掌握專利,或看好沒人可跟的上!
屆時說不定是N+4冠王!

以上純個人猜測,也是我投資群創的理由!
wenchienl wrote:
您似乎很在意過去,但...(恕刪)
apple是一家很保守嚴謹的公司,不容易接受新供應鍊,若有納入群創,可能意在警告他的原有供應商 LGD,JDI...要求他們costdown和產能務必全力配合apple,除非哪天LGD或JDI找到更大咖的客戶, 打算放棄apple訂單,apple才會真正轉單給第三方.否則apple長期和LGD,JDI合作愉快,何苦冒險,萬一品質出問題,決策者得承擔失敗責任.

據報導apple的iphone5,6採用LTPS面板,預期在2014年採購9600萬片iPhone 5面板及9800萬片iPhone 6面板,占所有LTPS及Oxide手機顯示器面板37%的出貨,但群創的LTPS產能很小,僅占全球LTPS產能的 6.6%, 就算群創把所有的LTPS產能都給apple 6的 4.7吋,似乎頂多只能滿足 iphone 6幾成的需求.

LTPS 產能預估

iphone 6 LTPS 需求

pqaf wrote:
apple是一家很保...(恕刪)


蘋果是看需求的,第一代GG觸控被in-cell取代
on-cell與in-cell僅差在厚度,相信on-cell已追上
on-cell有高透光度優勢,on-cell有靈敏度不佳的情況(或說有干擾情況)
加上組裝廠都是台廠,個人認為取代可能性大!
iphone不可能用群創啦!LTPS沒六代線就不用談了
也不可能用on cell啦!
蘋果只走自己的路根本不理市場狀況

報紙炒炒新聞讓大家開心一下

pqaf wrote:舊奇美當年過度投資5代線的產能,虧損連連


這兩檔股票都只是資源回收再利用,垃圾上金漆裝黃金,隨便一個利多出盡理由就會再躺下(雖然我也買不少),拿兩隻同質性高股票比價格很沒意義。
獲利了結賣壓或是解套賣壓都有很大的機率再發生。

建議企業經營要跟自己比,一天比一天好。別搞的好像藍綠惡鬥一樣。

wenchienl wrote:
您似乎很在意過去,但..也是我投資群創的理由!.(恕刪)
新聞炒做,外行人有時真假難辨,某公司也被炒作iphone6代工題材,股價短期漲幅高達40%..但據我透過管道的多方探詢,實際情況似乎不如外界多數人想像那樣樂觀...台股真是有夢最美,股價相隨,夢醒時分,一切落空.

反倒是會計師簽核的財報,還有幾分參考性.

至於,友達的未來性 ....就如同報載的,至於是否被誇大,待看官再加判斷.
1. 友達目前的7.5代 8.5代產能約是群創的1.5倍.
2. 友達的50吋以上出貨比重在30%,整體ASP較高
3. 友達高ASP的曲面LCD 已獲sony,三星採用,出貨逐漸放大.且是全球65"的出貨龍頭,市場對65"的接受,逐年萌芽成長中.
4. 友達過去一年的EBITDA獲利率較穩定,較能走出同業ASP下跌的困境, 半年來,外資加碼100萬張.
5. 友達的對中國的TV大尺寸出貨比重稍輕,主要供應高單價產品,面對大陸內銷過飽和的困局,較易脫身.
6. 友達握有小米的高解析度面板訂單,小米出貨成長迅速,多少帶動友達業績.
7. 友達營收已從2013年第2季起就持續超越群創,截至最近的2014年第一季止,已達4個季度,但 2014Q2 例外,群創是否仍有機會在Q3超越友達,有待觀察.


群創的未來性..
1. 郭董 徹底失去sharp的合作機會後,也許會回頭積極幫 群創找單,未來若要和友達尋求合併時,增加談判籌碼.

2. 群創的淨值仍高於友達

3. 散戶較迷信 郭董牌的魅力.

4. 面對獲利衰退的困局,或許能因此改掉過去殺價搶單的豪氣.拉高ASP. 過去老是祭出破盤價,搶市佔搶出貨量,身為消費者,實在感謝你,但身為股東,就要求求你,獲利要擺第一,其次再來搶市占!

5. 擁有過人意志力和 執行力(手段),使命必達...... 現階段有些技術可能落後,但透過重金挖角,也許很快能趕上.

(某些大公司版圖擴張迅速, 過去用重金高薪向同業挖角獵人頭,時有所聞,深知台灣科技人逐水草而居,有錢能使鬼推磨,某些公司尾牙的股票抽抽樂,就是種宣傳,反間戰,吸引同業高手,帶槍來投靠)
三妻無減租 wrote:
這兩檔股票都只是資源...(恕刪)
面板股在多數人的印象中,仍停留在慘業的過去印象. 現在剛在萌芽階端,朋友間就算半推半就的買進者,也屬打帶跑,有賺就賣的心態.

那些號稱專業的產業研究機構,Display search,Wist view寫的分析也是讓人眼花撩亂,新聞訪問的那些專業分析師,僅是過毛頭小子或黃毛丫頭,卻在論斷產業生死,時而翻多,時而翻空.先是寫出產能過剩的預測,但不久又改口自打嘴巴,缺貨嚴重..大家回想一下,今年初以來,面板的多空消息,有多混亂.

誰若能翻出2013底,他們對2014面板產業供給的分析報告,來和目前實際產業狀況作對照驗證,不知差異有多少??我印象中,友達股價$9左右時,專業的分析報告,好像在打落水狗一樣,寫了一堆末日預言,最後卻沒發生.

M01 2014年初的討論文章,多數人主流意見,也是落井下石,極度不看好它2014的發展.

摩根大通發布報告,並重申對友達減碼投資評等,目標價8.5元。主要原因是友達第1季可能虧損,2014年可能以虧損收場。

WitsView認為2014年起產能擴增所帶來的衝擊,將使得供過於求的噩夢恐再度降臨??

2015年韓國和中國將擁有全球液晶面板八代線85%的產能

多數散戶寧可相信台積電張董,鴻海郭董,HTC王董,聯發科蔡董..的甜言蜜語,也不願相信友達李董的肺腑真言,

所以,面板雙雄 ,必須在 Q3,Q4的財報裡,拿出實際的獲利成績,證明自己的斤兩,否則外界的任何風吹草動,都能讓他們瞬間翻空.

不過李董愛亂放砲的個性,也要改改...,動不動就砲打央行匯率政策,連人家22K或26K也要多嘴.

談到李焜耀,外界對他的評語不外乎是作風強硬、強人個性、自負好強,連一手帶出李焜耀的師父宏碁創辦人施振榮,都直言李焜耀是個「不聽話的兒子」他這麼形容李焜耀,「個性很直,只要是他不喜歡的,或是他認為不對的,就直接說出來。」儘管歷經購併西門子失敗、明基內線交易案,「但KY就是KY,他從來沒變過。」
太過自信,害明基在西門子購併案,慘賠350億; 反托拉斯案太有自信,不願認罪,反害公司被美國土匪政府求償10億美金(超越7家面板廠所有罰金的總和(8億9千萬美元)),高層主管求刑10年,幸好法官同情,判決時有給打折優待

.強人老董若能換人,說不定友達真會更好.


說到大陸面板產能擴增會致使價格崩盤...

我查過資料
2013 -> 2014 面板產能增不到 10%
2015 號稱面板產能大開出 也不過增 30%...

增加 30% 產能會讓價格 大崩盤 說實話我真的不相信...

太陽能 2009 年以來 增加的產能是 10 倍...
DRAM 每前進一個世代 增加都是以 60% 計算...

2015 面板產能大開出 才增加 30%...

跟 DRAM 和太陽能產能增加比起來 真的是笑話了

為什麼Apple要從incell再改變結構到oncell, 怎麼看都說不通,產品面上, 沒聽說一隻model會同時採用incell又oncell...這要怎麼備料, IC不適用, 軟板也不適用...產能面上, LGD有G6, JDI有G5.5和G6, SHARP有G6, INX...只有TPO剩下的G3.5...再從消息上, 從各方訊息來看, iphone6真的不是oncell...供應商裡面也沒有INX...大家想想, 依照INX的習性, 若有, 早就在法說會上會公布了, 不細看到底賺不賺得了錢, 這都是可以炒股票的新聞...比如, 之前說車用面板出貨第一名...如果大家對車用面有概念的話, 第一名應該是JDI, 然後第二名是SHARP, 第三名應該是LGD或是AUO...這是指原裝市場, 也就是你買車時車商品質保證的原廠配備, 但是若你硬要把妳去類似汽車百貨自己加裝的面板算入車用, 也許INX和CPT真的會是WW NO1...但是那種面板等級很多都是拿消費性面板來充數的...如果因為那個面板然後造成駕駛者意外的話, 車商是不會甩你的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 495)

今日熱門文章 網友點擊推薦!