t9996455 wrote:2,自駕技術,目前已知有競爭優勢的只有谷歌的waymo,研發10幾年了但現在還在實驗階段,並沒有實車搭載,就先不評論,以現在路上在跑的是特斯拉最強了, 這個阿上次看到一篇目前自駕的評比Tsla是牌在末段班的不只waymo是前段班GM也是前段好像連F都很強參考一下
meridian wrote:18650 Gogoro也用四年了吧, 21700也用一年多了吧? 是啊,那就代表18650跟21700大家都可以用啊,那為何各大廠都用電池盒呢??為何不用18650這種大眾主流商品,製成非常成熟所以成本很低,這真的相當奇怪???當初特斯拉要用18650時,一大堆專家跑出來說什麼物理定律不可能成功,要控制7000顆電池穩定根本是笑話,結果呢??特斯拉成功後又跨一步到21700熱量更高散熱面積更小難度更高了,更別提現在的4680了跟現在的電池技術完全不一樣所以各大廠只能用現在電池盒的技術,也是沒什麼問題,但成本非常高就是了,所以各大廠對生產電動車這種賠大錢生意根本興趣缺缺,若是隨便車廠就能生產出什麼很神奇的電池技術,然後成本可以跟特斯拉抗衡,例如豐田大眾之類的,那特斯拉的股價就是天大笑話了,去掉前面的6我也不會買至於等到電動車設備普及再來投資是比較穩健的投資策略,這樣很好啊,先佈局風險較高但可能獲利較高,我是覺得都不錯
johanneschuang wrote:這個阿上次看到一篇目前自駕的評比Tsla是牌在末段班的不只waymo是前段班GM也是前段好像連F都很強 那些是駕駛輔助,還沒到自駕。會說特斯拉比較先進是因為他們是開放式測試。我覺得要到5級自駕還很遙遠就是了。你實際看那些自駕的影片要到開放式大規模的自駕計程車我覺得很遙遠就是了。
johanneschuang wrote:這個阿上次看到一篇目(恕刪) 有看到那評論,gm第一特斯拉第二,但網路上笑翻掉,我是沒什麼意見拉,基本上我聽到的主流意見都是特斯拉最強,但是個人認知不同就當作我自己認為是這樣也沒關係我說的是最新3d架構自駕測試版,我自己覺得相當相當神奇,車子自己判斷路線路況然後左右轉,跟平常的自動跟車跟線,是完全不同的事情啊,但我自己自hi沒用,要等正式版出來看大家會不會hi才有用,其實我之前並沒有特別期待會成功,因為真的太難了,看了測試版之後我真的覺得自動駕駛好像可行了,但還需時間讓系統研發成熟就是
t9996455 wrote:是啊,那就代表186...(恕刪) 這些優勢講的都沒錯,只是是否值這個價錢?就算20年後,特斯拉有如同蘋果20%的市佔率好了,請問到時候的盈利,是否能對得起市值呢?手機毛利50-60%,車子有辦法嗎?
我就是愛拍照 wrote:這些優勢講的都沒錯,(恕刪) 甚麼時候了,還在一直說蘋果毛利多高多高,傳統車企多低多低,特斯拉單單賣車多低多低等等的這種言論 !特斯拉只做車而已嗎?保險、儲能、高階自駕版軟體等。這些毛利多高?你知道嗎?
小新123 wrote:特斯拉只做車而已嗎?保險、儲能、高階自駕版軟體等。 毛利高,競爭者也不是沒有========================================還記得自己17歲時在做甚麼嗎?美國青年羅素(Austin Russell)17歲時創立了汽車自駕技術公司Luminar Technologies,本週股票上市後引起熱潮,使得擁有公司3分之1股權的羅素目前身價高達33億美元(約新台幣930億元),而他今年才25歲。羅素和許多新創天才一樣,年紀輕輕就決定從大學輟學,他離開名校史丹佛大學後獲得矽谷大亨提爾(Peter Thiel)的資助創立Luminar,成為首批從自動駕駛市場崛起的億萬富翁之一。在羅素的帶領下,公司已和Volvo簽訂提供雷射裝置的合約,並和戴姆勒卡車(Daimler Truck)、英特爾旗下無人駕駛汽車部門Mobileye建立合作關係,預計未來長期年營業額將保持在數十億美元。