Acer_kewei wrote:
膚淺單純就是引用你...(恕刪)
我回去看我的發言了。
您認為是人身攻擊，我沒那意思，單純是指您只針對損益作分析不深入，而應多方考量。
若您認為膚淺用詞有冒犯您，我向您致歉。
個人積分：8506分
文章編號：71826880
個人積分：298分
文章編號：71826883
個人積分：675分
文章編號：71826899
個人積分：3790分
文章編號：71826901
Acer_kewei wrote:
膚淺單純就是引用你...(恕刪)
我真的很不明白？人家在吃米粉，你一直在喊熱？...既然看壞花店的後勢，這麼熱心的想令花農們看清楚真相，也請你點到為止，大家都是成年人，拔不拔花，說真的和你也沒啥關係，你也用不著一直叫我現在種花看看，我種不種花和拔不拔花是兩回事，之前我已經講過原因了，不想一直重複。
幾年前我在種花時，你也一直試圖阻止我們種花，那時種103的花，至少也配了2年的股息了，幸好當時沒理你，否則少賺了兩年的股息，現在的價位比以前更高了，有些cp值高的股票，不一定只有觀察它的殖利率或eps..，為何營收獲利衰退，股價卻一直高高在上？Maybe它有我們看不到的價值...。
個人積分：205245分
文章編號：71827198
shih3246 wrote:
我真的很不明白？人...(恕刪)
幾年前我在種花時，你也一直試圖阻止我們種花，那時種103的花，至少也配了2年的股息了，幸好當時沒理你，否則少賺了兩年的股息，現在的價位比以前更高了，有些cp值高的股票，不一定只有觀察它的值利率，為何營收獲利衰退，股價卻一直高高在上？
ans:這十年來全世界央行開著直升機在天上丟錢，當初103元，領了兩年的息後，目前有107元，妳覺得好佳在繼續種？這兩年我的財富增加了1~2倍，全拜全世界央行QE從天下丟熱錢所賜，這兩年妳賺到錢了？每年拿到了6%的報酬，這也改變不了中華電信獲利下降，殖利率下降的事實，妳這兩年在中華電信能獲利，不代表中華電信很厲害，妳要感謝全世界央行在天上丟熱錢，我提出中華電信獲利下降的變化，這都公開資訊都能找到的，妳如果願意，妳可以去找一些中華電信未來營運很好，未來展望很好的點，我也不會有啥意見，妳就針對"中華電信"去發表看法就行了
個人積分：6178分
文章編號：71827242
個人積分：6178分
文章編號：71827553
Acer_kewei wrote:
膚淺單純就是引用你的用語罷了，你對膚淺很習慣，所以也讓你受受一下"膚淺"這兩個字，有什麼看法你就提出來，你就寫出來，你沒有寫出來的部份不代表你不懂，我沒有寫出來的不代表我不懂，有什麼意見你就針對中華電信去充補說明就行了
A大用詞一向犀利 其實習慣就好 他算是01上面很理性在討論的人 也經常提出具體的資料和想法
也挺幽默的 像之前被他嘲諷「不來的彼特」 我快笑死
惡搞別人無妨 但要有笑點 要有趣
shih3246 wrote:
我真的很不明白？人家在吃米粉，你一直在喊熱？...既然看壞花店的後勢，這麼熱心的想令花農們看清楚真相，也請你點到為止，大家都是成年人，拔不拔花，說真的和你也沒啥關係，你也用不著一直叫我現在種花看看
大阿花教主心胸要寬大點 反方的意見 往往能看見自己的盲點 只要不是惡意無腦地攻擊就好
我倒是很歡迎吐我槽的人
如果當初買債券有人阻止我就好－－話說那是Ａ大也不知道躲到哪去了 在我需要的時候反而不見人影 現在才說又和有益
迄今我還是搞不懂原因
市場是反映未來
前年底買債券的時候 全市場就已經知道要升息（我開的樓裡面當時有人講 我沒聽進去）
按理那時候就該反映到價格
不懂為何拖了一年才整個發酵
我當時並不是傻傻的不知道
而是我認為市場必然已經反應 大家都知道的事實就不叫做利多（空）
（我並不是不知道 而是想比別人多一點 ）
此外我那時的心理面是急於退休 急著要有被動收入（不知道在急啥麼 可能二十多年來習慣每個月都有收入 突然沒有很怪）
對了 債券已經止跌回升很久了 我的未實現損益提升到 －６% 甚至還有小賺的（去年中買的）
美國十年期公債的價格換算到期殖利率也只有2.5x%
下面這張是我一家海外公司債的狀況 你可以去換算本金 然後用常理去想就差不多可以估算我的總資產了啦
以我膽小的個性 沒有我自稱的6000(不含不動產）哪可能單壓一家海外陌生的公司這麼多
沒必要整天在那邊「號稱」
個人積分：858分
文章編號：71827568
個人積分：10464分
文章編號：71827626
個人積分：3790分
文章編號：71827655
