(討論)對民生物資的衝擊!!能源稅確定開徵一公升8塊10年後變29塊???

重開比較快 wrote:
嫌交通不便利,那你買房子時便宜北部幾百萬,怎們沒有拿來貼北部的買家??(恕刪)


其他地方所得也較低,居然還要收入較低補貼收入較高
而房價貴還不是跟政府關係良好的財閥炒作!
一般人那有那麼多閒錢!
護航也太明顯了吧!
那麼喜歡高油價,以後你加油每公升多付20元!
不會有人攔你的
Kimble wrote:
不知這位大大有無交通工具??

您是搭捷運及公車?? 你知道你的票價換算成油資可以跑幾公里嗎??

騎不起車請搭大眾交通?? 小弟在此告訴你~ 搭大眾交通比騎車還貴~

小弟機車一公升92無鉛可以跑34.5公里(平均),小弟要在大台北地區四處遊走~

搭公車? 捷運? 小弟換算過了~ 票價是油價的四倍~ 四倍~~

小弟很窮~ 坐不起大眾運輸交通工具~

至於燃料稅更扯,是扒你兩層皮~

每年收一次,在加上加油時的稅金~ 一車加油收兩次油稅~

"但這只對有用油者有差,簡單說就是使用者付費",是~ 沒錯~ 小弟希望您多搭乘大眾運輸交通工具~

因為大眾運輸交通工具不用油也不用電~

"不要什麼都不看清楚就在亂叫"~ 請您好好想想這句話再說啥~




"不要什麼都不看清楚就在亂叫"~ 請您好好想想這句話再說啥~

這句話我在還給你,
你覺得燃料稅被巴兩層皮?

那很好,現在兩層皮都不巴了,直接以油價計,請問你還有什麼不滿??



還有你說票價是油價的四倍???

我給你的良心建議是去國小一年級旁聽數學

你說你一公升跑34公里?? 沒關係我算你36好了

以目前公車計價一段票九公里15元(有很多根本超過九公里還是只收15)

36KM等於公車價60元,現在92大約30吧(我很少注意油價)

是貴了兩倍,但請問四倍的算法何來的??


請問你買車不用錢?? 養車不用錢??

我幫你算,一台機車有高有低,我們折衷算五萬一台,騎十年你的維修保養再算你五萬

換句話說不算油錢,騎十年車大約要花十萬,攤平後等於一年花一萬維修保養跟買車錢

你以為很多? 扣掉五千車錢,你一年只有五千元維修保養....




假設你一年騎一萬公里,每公升跑36公里來計,一年油錢要8333.333元,前提是你都能加到每公升30元的油價

這只是油錢,加上你攤平的每年一萬維修保養跟車錢,一年騎一萬就好,每年要花18333.3333元



坐車呢? 一段票九公里15元,是現在的計價方式,10000公里除以9=1111

1111 X 15元=16665元


請記住....這還是你一年騎車有到一萬公里喔....油耗不能比36公里低喔...還有你的車只買五萬....


請問一下K大哥...告訴我你的四倍怎們來的???





咪咪與貓貓 wrote:
其他地方所得也較低,居然還要收入較低補貼收入較高
而房價貴還不是跟政府關係良好的財閥炒作!
一般人那有那麼多閒錢!
護航也太明顯了吧!
那麼喜歡高油價,以後你加油每公升多付20元!
不會有人攔你的



請問一下何以見得房價高的地方就是所得高???

房價低的地方就是所得低???

所以房價貴都是財團炒作???



所以說如果沒有財團炒作的話我住在101大樓上跟住在信義鄉的鄉間小房是一樣價錢??

那請問一下,誰要住信義鄉,誰要住信義區???你嗎??

我想你可能來錯地方囉,.....北韓是最適合你的地方....


我甘願高油價也不要出國當傭人....


政府每次沒錢就找百姓開刀~

百姓繳的民脂民膏

有3分之1被貪官A走、3分之1被亂花浪費掉、只有剩下的3分之1有真正用來做事

為什麼不嚴懲貪汙? 為什麼不嚴格監督浪費公帑? 真正的民脂民膏是被浪費在這邊!

政府你們有看到嗎? 有嗎!?

真正的癥結問題不解決! 為什麼還要再多加這個稅?

為什麼? 就是再多一筆錢給貪官A嘛~~~
重開比較快 wrote:
請問一下K大哥...告訴我你的四倍怎們來的???
...(恕刪)



我只想告訴你:時間就是金錢,還有平價的大眾運輸工具不是24小時營運


你既然那麼喜歡大眾運輸的話,我建議你去叫那些政府官員(縣市長、部長、總統)通通搭公車上下班,不要說什麼維安考量的屁話! (如果搭乘大眾運輸會影響到安危的話,那百姓去搭還得了?)
77012904 wrote:
你既然那麼喜歡大眾運輸的話,我建議你去叫那些政府官員(縣市長、部長、總統)通通搭公車上下班,不要說什麼維安考量的屁話! (如果搭乘大眾運輸會影響到安危的話,那百姓去搭還得了?)


說的真好!! 我支持你!!
沒辦法,腦殘想出來的,再怎樣都有人"尬意"一公升一百元也很爽嘛!那開開心心的付一百元一公升吧,老大!
電腦是永無止境的錢坑
重開比較快 wrote:
請問一下何以見得房價高的地方就是所得高???...(恕刪)


這是很低階的常識...
你可以去內政部查各縣市所得就知道了!
少在那偽善!
現在的政府何時注重過環保!
從來沒有像德國或日本大力優惠綠色產業的作為!
反到是像選舉綁樁的擴大內需才浪費大量無謂的資源
(前陣子中和還被踢爆用擴大內需一條街裝了三、四種路燈,這環保嗎?別笑死人了!)
根本的問題就是這一年來舉債過度!無以為繼!
巧立名目,想辦法從人民撈錢!

像前陣子增加消費稅!現在又要能源稅!

又是台北看天下的政策

當中南部跟台北一樣都有捷運跟公車就對了...
要不就是在這十年內
大量建設南部的大眾運輸阿
可能嗎? 不可能嘛...
要馬兒好又要馬兒不吃草
等到要建設大眾運輸時
才又開始放砲說南部人習慣騎乘汽機車

未來如果真的通過這政策
中南部的客運業衝擊必定很大
一些偏遠地區的客運線路必會縮減
衰的還是當地居民
車還不是得照騎
不然哪來的捷運? 哪來的公車?
結局就變成富者恆富 窮者更窮

照這種情況
未來路邊會不會有在賣油?
跟東南亞一樣
還是民宅私存汽油販賣?
這樣影響更大更危險



俗話說"愛著卡慘死"
愛人的所作所為肯定支持,即使窮苦潦倒也無所謂!
一堆台北國的又來亂了,台北平均薪資才4萬左右,沒啥好屌的啦,你老子我隨便做一副模具都比妳一個月賺的還多錢,4萬塊的薪資,一坪好幾十萬的房子,這種差距不是炒作的是啥??,騙誰阿,沒那麼多有錢人啦,都嘛是投資客
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!