卅歲:每月定存一萬,持續卅五年,五百萬退休

水云 wrote:
小弟這個飛行企鵝從註...(恕刪)


林蔚山,台灣企業家,現任大同公司董事長,前大同公司董事長林挺生長子。


需要 3D 眼鏡的 3D 請勿買?

沒眼鏡怎麼做出3D?

難道跟我一樣 訓練左右腦 然後腦袋意淫合成立體影像?
我現在應該可以想像您未來的的退休生活會過得非常快樂.
但是前提是, 你不能用每個月存固定金額的方式存錢, 因為會像其他網友所說的通膨會吃掉您的利息.

1. 你必須改由每個月的收入的百分之多少來做儲蓄, 才會避免通膨帶來的損失.
2. 除了您固定的定存之外, 還有工作的勞退基金...35年的勞保年資....嘿嘿...退休後每個月領的應該也夠你用的.....
piggyman8888 wrote:
35年的勞保年資...(恕刪)


個人認為不要去期待35年後的勞保,

說不定高舉債的國家會發不出來...
夏夕夏景好風景;阿薩峬麓好郊陵;山林老木好森林;熙熙紅柑好豐淫。 (形容很美的國度...來源:俺)
魔術凶兆 wrote:
林蔚山,台灣企業家,現任大同公司董事長,前大同公司董事長林挺生長子。


需要 3D 眼鏡的 3D 請勿買?

沒眼鏡怎麼做出3D?

難道跟我一樣 訓練左右腦 然後腦袋意淫合成立體影像?

您自己看

看這兩段影片有沒有 3D 感





有,也就不用換了
沒有,也不用買了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。


這種3D...怎麼好像在玩PS3 GAME的感覺


戴眼鏡的3D感和這種螢幕的不一樣吧?

魔術凶兆 wrote:
這種3D...怎麼好...(恕刪)


怎麼從理財聊到3D了呢....

的確這跟戴3D眼鏡有所差別

這種裸視3D跟一般高畫質影像比起來

感覺更具透視感,更立體.
魔術凶兆 wrote:


這種3D...怎麼好像在玩PS3 GAME的感覺


戴眼鏡的3D感和這種螢幕的不一樣吧?

一樣叫 3D 結果就是一樣

如果說今天看到 3D 的足球

有戴眼鏡叫感覺快要被 K 到

沒戴眼鏡叫感覺不會被 K 到
那沒戴眼鏡的 3D 還不能端出來喔,會被人笑的
木村倒頭栽28 wrote:
怎麼從理財聊到3D了呢....

的確這跟戴3D眼鏡有所差別

目前這種裸視3D跟一般高畫質影像比起來

更具有透視感,感覺更立體.

一樣叫退休結果就是一樣

如果說今天有人每月花費 2 萬,或說 41017

就可以過普普通通的日子
那何苦要逼自己去過花費 101091 才能過的日子呢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
一樣叫 3D 結果就是一樣

如果說今天看到 3D 的足球

有戴眼鏡叫感覺快要被 K 到

沒戴眼鏡叫感覺不會被 K 到
那沒戴眼鏡的 3D 還不能端出來喔,會被人笑的 冒汗



好難喔 好像繞口令 看不懂

看來我除了數學不好 眼睛看3D不好 語言能力也不好
水云 wrote:
一樣叫 3D 結果就...(恕刪)


到底要多少錢才能退休?到底一個月要花多少錢才能有生活品質?

意見會分歧,金額會差上100倍,這也是很正常!!

因為每個人的環境皆不同,所以認知上就會不一樣.

像我在做小買賣的,房貸300萬,一個5歲小孩(打算再生一個)

每個月2~30萬的貨款要付,今年我34歲

假如我中了一億頭彩,就不用工作了嗎?

我絕對不敢這樣子想,有了一億只是讓我不用在為了錢煩惱

我還是要繼續工作.

像我老爸今年54歲,存款我不知道,但他的不動產夠他吃到很老都沒問題

但他還是依然再工作,希望做到60歲再來退休,回埔里老家養老.

每個人想法需求不同,但規劃永遠跟不上變化,這是我這幾年的感觸.
沒有 5000 萬的,在煩惱 5000 萬怎麼存
有 5000 萬的,一樣煩惱 5000 萬會縮水
賺錢或許是一輩子的事吧 就像王永慶一輩子都要賺錢一樣

但如果 65 歲的 500 萬真的不能退
5000 萬、5 億真的就願意退了嗎

恐怕有了 5000 萬、5 億,就會開始想︰家裡每個人都給他留個 5000 萬、5 億好了

所以 65 歲 500 萬才會不想退啊
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!