[討論]無人支援的話, 40歲左右應該要有多少資產 ?

maggiedavid wrote:
小弟1989年畢業於台大,同學能拿到博士學位的大約三人左右,那個年代,不似現在,能讀大學就很不錯了,還有1/3讀博士,太神奇了,只能說老兄不像80年代的人,反而似現在的大學生....


看科系
交大電子應該唸國內外博士的不少
台大電機應該唸國內外博士的更多

但台大有些科系的學生 不見得會想唸博士

老灰仔0216 wrote:
因為自己就是這個範圍內的, 有二個嗷嗷待哺的小孩
前陣子與朋友聊天聊到這個話題
大家似乎都認為應該扣掉房子不算 手邊應該要有四五千萬現金是最好的(扣掉小孩還有2000萬以上退休用)
我想一想如果加上郊區房子(市區不敢想)不就六七千萬了
因為家裡沒得支援 所以早早就認知一切靠自己
但是憑良心講 目標還真是非常非常的遠
所以我很好奇 已經是這個年紀的人 與即將到這個年紀的人
扣掉房子不算的話, 大家心中的目標值是多少
...(恕刪)


以身邊的親人例子來說 24歲 學歷國小 無一技之長 身無分文 無依無靠 沒房子沒負債 存款1000台幣以下

到現在60歲 累積現金 約1000W 2棟商圈三 1角窗店面 棟商圈店面 1間公寓 6分田 子女嫁娶現金各分

400W 100W 100W

我只能說 要靠著 制式體制(做工、軍公教職)的路走 40歲累積到4~5千萬 根本是萬中選一

樓主說的 這種

只能靠體制外(攤販、創業、專業、投資) 來累積財富

--------------------------------------

前人的例子 讓我感覺 要達到4~5000W身價

說難不難 說簡單不簡單

重要的是 賺錢的方法訣竅 你是不是想通用對了

一但方法用對 加上努力 加上一點機運

4~5000W 的身價 是遲早的事情!!!!




平均每人國富淨額新台幣427萬元,較92年增加16萬元、平均每戶家庭資產淨額為789萬元。 朱雲鵬表示,美林證券這項調查是以擁有如債券、股票及現金存款等金融資產為主要調查對象,但如果再加計擁有不動產...

---------------------------------------------------

朱教授的意思是台灣平均每人有427萬元債券、股票及現金存款,就算是平均算術,也很不可思議,

真不知道是教授的腦袋跟社會脫節太大,還是我太井底之蛙了,呵呵!

---------------------------------------------------
至於四十歲要有四,五千萬現金,不靠家裡資產,背景...或中樂透者,而在這幾年達成者,應該都算十萬取一的姣姣者
照小弟所知,當時台大沒有太多博士,我讀大三那年,本系才有博士班,
碩士時的室友是資訉博士班
他,大學,交大,碩士,清大,來台大讀博士,他的大學同學有讀博士的大概也只是10%左右,因為真的不容易考,小弟考上碩士時,真是開心,現在後段班的碩士都是研究所有規勸的...可悲啊
現在博士多如流浪狗的情況,是最近十年的事吧.....版上有80年代的大學生可以出來說一下....
一塊錢也是不到6000萬的1/3

cashmax wrote:
我雖過40歲,在手淨現金卻連1/3都沒有
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
管理員 麻煩刪一下 感謝
扣掉土地重劃不小心變成田驕子

或是老爸當年買了一堆鴻海股票的

不然就是當組頭 八大等等的

還有黨政關係良好 分贓分得到的


炒土地 , 玩股票 , 走八大 , 倚政商


扣除這四大類

年過40能有5000淨資產的 .........不知道剩下多少人 ?!
小虎先生 wrote:
各位相信上面這篇文章嗎?

台灣約有五六百萬戶吧!一家例如父親有一億以上身價,這家人就算億萬才對!

也就是每十戶有一戶家當上億?

台北市能一戶上五千萬有幾戶?台北市二百多萬人,五六十萬戶,其中頂多頂多五萬間房子可賣五千萬吧!而且是無貸款的,雖然台北市中古房一到二千萬應是普遍的!

我不敢說這文章是錯的,我實在很難相信,台灣每十戶就有一戶人家?(一戶是億萬包不動產等........一切)

還是我太不懂社會了!


sorry~

剛剛回文不對題,當我沒發過
maggiedavid wrote:
現在博士多如流浪狗的情況,是最近十年的事吧.....版上有80年代的大學生可以出來說一下.......(恕刪)


這個比喻在台北市實在很貼切
現在在街頭上走動的博士或留學生一定比流浪狗還多
我敢打賭!
Choie. wrote:
扣掉土地重劃不小心變...(恕刪)



話說昨日聽一警察說黑道也已轉型參與 都市更新

顯然亦是未來致富途徑 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!