水云 wrote:故得證減了其實『不一定』賺得比較多瘦身『不一定』能成功而且瘦了散戶肥了大戶卻沒有人發現 其實水大若看以前的文章...條件都是"獲利無重大變化情形下"...沒有公司減資兩成...手機月租費一起減兩成吧...? 那何來獲利減少之說勒?
jamie.tu wrote:這也有可能是變相釋股...(恕刪) 只要政府不賣股...政府持股比例是不變的... 只是一些壽險公司一直吃貨...市面上流通的籌碼就變少了...不是減資再增資所玩的把戲...
mvp168ks wrote:為何要減資才能退錢給...(恕刪) 配息與減資是兩碼子事... 拿回我的錢還要課稅...??不是吧~~ 至於2412現金拿的出來拿不出來...大大可以看看他的財報就知道了...
好像有散戶天真的以為減 20 % 前一樣賺 1 單位減 20 % 後,1 單位配給 0.8 單位會比較多眉角就在這裡散戶以為大戶一樣 0.8 單位跟散戶一起配嗎才怪 散戶與大戶最大差別散戶拿 0.8 單位去配以為配很多其實不知道大戶已經用了大戶力量回到 1 單位結果咧散戶 0.8 單位癡癡笑 大戶 1 單位哈哈笑 散戶還反過頭來為這種大戶辯護
mvp168ks wrote:拿不拿得出來, 跟願...(恕刪) 小弟不擔心也不在乎...因為也不可能會全發... 只要穩定的配息和退稅...財報沒問題就好了...對小弟來說... 他只是支股票...依照產業特性所做的判斷和選擇...殖利率不合意... 就是砍...殖利率漂亮... 股價多少都沒問題...只要有賺錢 倒的機率低... 就好
水大的零成本應該是指公司減資後再增資,大股東以低於市面的價格買進後再持續以此動作操作,就會成為零成本的股票了(類似其他版友所說的X盛、X同)但以中華電為例,減資並不影響獲利(月租費/電話費不會因減資而降價)股票張數雖然減少,但總值仍不變 (股價因減資而變高+退還現金),且EPS會因股本下降而拉高(若 : 穫利10億,股本10億,EPS為1元,減資後獲利仍為10億,但股本降為8億,EPS提高為1.25元,進而讓配息金額上升,故而殖利率也無變化)唯一可慮的是減資後的高股價會否造成壓力,而導致股價下降?個人認為,想穩定配息的,可繼續持有,想賺短線價差的,可能要多想想了若有錯誤,請各位大大指教.