大火快炒 wrote:
而到時候抗議最大聲的.反而會是這些公務人員...因為她們享受慣了!卻沒有生存能力...到時後報應就來了
看新聞希臘破產抗議最大聲的確實是公務員
個人積分：20分
文章編號：26882672
個人積分：686分
文章編號：26882728
個人積分：512分
文章編號：26883112
個人積分：34分
文章編號：26883740
個人積分：7分
文章編號：26896401
個人積分：63分
文章編號：26896685
個人積分：99分
文章編號：26897211
個人積分：7分
文章編號：26897431
MarboSt wrote:
重點是 福利有合乎公理正義的分配嗎?!
軍公教有沒有 繳交他們年老應得的福利?!?
而不是從納稅人身上吸血...(恕刪)
瀟湘夜雨^^ wrote:
在台灣不是軍公教你就...(恕刪)
拜託都什麼時代了，還在跳針軍公教，
軍公教從民國八十四起，都有從薪資提撥出一部份到退撫基金，
這跟一般勞工是一樣的「儲金制」。
以現在資訊發達，你我都在上網打嘴砲，真難以想像還有人不知道，
真的很不想懷疑你們是不是故意跳針來污名化軍公教，
如果不是的話，就麻煩你們更新資訊，並且糾正身邊還活在過去的人，
算是補償被你們污名化的軍公教也不為過。
回到主題，
國民年金的確是為了解決萬惡的老人年金的問題的，
老人年金之所以可惡，
是由於這些領老人年金的人根本就沒付出任何代價就平白無故拿納稅人的錢，
這當然是非常可惡的債留子孫的政策買票，
但是政府礙於選票壓力不敢取消這貨真價實的惡法，(這部分藍綠都一樣啦)
所以想出國民年金這種替代方案，讓自己(現在)養自己(未來)才是理所當然。
雖然包含樓主跟討論串裡的許多人，對國民年金深惡痛絕，甚至還拒繳，
還有人主張自己的退休金自己存就好，
但我相信等你們年老沒錢時，
100%會出來喊為什麼別人有錢領我卻沒有，欺負弱勢啦。
不用裝了啦，台灣人最有名的就是繳稅拼命閃拼命罵，要福利就什麼都要從不手軟。
個人積分：3819分
文章編號：26897528
IBIZA0408 wrote:
我想問一下如果有一個...(恕刪)
那我想請問你: 你有這個""你存100元, 銀行就加碼給你40元"的 "查詢帳戶"嗎????你能查詢你所說的3%復利嗎???有這種獨立帳戶嗎?
你知道政府四大基金.每年去國會報告的預計報酬都只有2.5%/年...3%複利是哪來的??.....
香港.新加坡.美國.德國.歐洲..等世界各國...再推行這種類型的養老年金.都一定是本著"帳戶公開"
唯有做到專款保障帳戶.才會有公信力..
現在台灣政府.可是球員兼裁判.....信用連戰士授田證都比不是上...戰士授田証還有張"紙"呢!!...
一直口頭高喊.政府補助多少錢!!!錢呢? ?錢呢 ?? ..
連幼稚園的兒童都會問!!我的 錢錢呢? ??
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
個人積分：7分
文章編號：26898049
