是不是外資……我根本不在乎
我不認為我會比擁有大量宏碁股票的投資人更清楚宏碁
這些人走進宏碁,董事長恐怕還得帶隊迎接
===================================
有經營權的董監事並未出脫持股(因為證交所沒有他們申報出脫的公告), 外資持股從42%下降到37.xx%. 因此您指的 "擁大量宏碁股票的人大量拋售" 與 "擁有大量宏碁股票的投資人更清楚宏碁"不就是全體的外資法人? 而不是某個人或個別公司. 需知這些拋出的籌碼來自許多個法人,而不是單一的個人或公司.
如果因為外資及法人連續賣超就是看壞的因子,那檯面所有的股票也都被大量連續賣超過. 再者,了解公司的是經營管理層(董監事),而不是策略性財務投資的外資法人. 當然,外資法人比散戶有更多的消息來源,法人有研究團隊,看壞就賣. 但對公司的了解不會多於董監事(經營團隊)等人. 例如施董事長持股15000多張, 施振榮持股75000多張,宋學仁的投資公司持股67000多張. 如果董監事沒有減持,持股也沒有質押,,其它持股幾千/幾百張的高級主管都沒減持, 這公司會不會很爛呢? 股市個股,外資與法人多的是連續賣超後又隨之而來的連續買超,有的甚至是一天之隔.
小弟無意唱好2353. 只是想說明董監事的增/減持對公司的遠景正負面指標要遠高於外資法人的買賣超.
我完全相信外資大股東來訪,董事長會列隊接待. 但我不認為董事長會冒著內線交易的刑責偷偷告訴外資一些沒有公告的機密,令外資提前出脫. 外資法人這樣多,只告知一位還是很多位呢? 消息不會走漏? 畢竟公司好壞無關個人,公司業績不好,董事長也有錢拿,犯不著替自己攬上刑責去坐牢.



























































































