證所稅之死--台灣之死--國家被財團壟斷確立

shean9019 wrote:
2.台灣是少數沒有證所稅
但卻是少數有證交稅 或是證交稅率高達0.3%的國家
這個要提出來 讓一般社會大眾知道

這也是目前普遍亂象之一
有些不了解的人還是滿口
買股票的人賺了錢就應該繳稅
事實上那只是一種仇富心態下所衍生出來的情緒反應
買賣股票不只賺錢的人有繳稅
連賠錢的人也有繳稅
只是繳的稅率沒有讓一般百姓滿意而已
所以繳證交稅的部份
有些人是真的不了解
有些人是裝作沒看見

shean9019 wrote:
大大提的
課徵證所稅就應該調降證交稅小弟贊成
但是考量到稅收大幅減少的問題
小弟反而覺得維持現狀是最好的

這也是最現實需要考量的問題

政府也了解到這一點
所以版本一改再改
改到目前已經傾向於變相增加證交稅去了

shean9019 wrote:
這個舉例有一點點偏頗...(恕刪)

2.台灣是少數沒有證所稅
但卻是少數有證交稅 或是證交稅率高達0.3%的國家
這個要提出來 讓一般社會大眾知道

=====================================================
你如果看看香港與新加坡或東京交易所的股票買賣,費用多到嚇死人,
項目多到夢都夢不到.

以香港為例,有興趣的可以參考一下,就知道台灣股票的交易成本與稅捐低到嚇人.

http://www.hsbc.com.hk/1/2/chinese/hk/investments/stocks/detail#local_charges
Jackson_H wrote:
以香港為例,有興趣的可以參考一下,就知道台灣股票的交易成本與稅捐低到嚇人.
http://www.hsbc.com.hk/1/2/chinese/hk/investments/stocks/detail#local_charges


交易稅 跟 手續費 意義不同喔

交易"稅"是主管機關收去的(台灣是賣出時收0.3%)

手續"費"是券商收去的(台灣是 買 賣 各收0.1425%)

我沒在香港交易過,所以看不太懂,想必大大很了解...

請說明香港的交易稅是多少?? 手續費是多少??

如果是手續費高,那是合理的,因為香港券商的從業人員薪水是台灣的好幾"倍"

但是現在大家在討論的是"稅"
證所稅,起碼有盡量達到公平公正原則(現在這個版本把大戶也納入)...

本人是小小老百姓,但是支持目前的版本...

有落日條款, 有好幾年可以緩衝, 降低股市不確定因素...有納入大戶, 賺多的人繳多一點...整個方向是對的...

目前這個版本, 應該算是折衷版, 把財團和大戶納入繳納範圍, 算是比較完整的版本...本人不知道效果怎樣, 但是起碼是真的有抓大放小...


關於股市:
如果別人恐嚇你說大戶要離開股市, 你不用怕, 請大戶盡量賣出持股, 只要股價被低估, 自然有聰明的人會進場買...

關於民進黨:
我想說的是, 昨天國民黨財團版本出來, 你就說要看馬總統的態度再做回應, 不敢表達意見, 現在國民黨比較好的版本出來, 你又說別人亂搞, 我想問的是, 你在這件事情到底有何貢獻???? 你是不是 T.M.D 想裝死, 來騙財團和大戶的選票???? 一個不敢表態, 沒有貢獻度的政黨, 也不值得讓人家尊敬...

證所稅趕快定案吧... 等到歐債問題過後, 台股就會活起來...

台灣股票市場是最簡單的市場, 要去投資國外的市場也可以, 國外的雷曼AAA破產, 房地美AAA變相破產, 房力美AAA變相破產, 銀行股破底在破底(很多是高點的1/10), 美國沒有漲跌幅限制, 美國沒有國安基金護盤, 想走的人, 本人也不送了...

國外的騙子, 不會比台灣少...
一開始仇富的人自己說要抓大戶,現在要抓大戶了,又在該....
真不知道要說什麼..

justin0204 wrote:
交易稅 跟 手續費 ...(恕刪)

如果是手續費高,那是合理的,因為香港券商的從業人員薪水是台灣的好幾"倍"

但是現在大家在討論的是"稅"
=====================================================
投資人要看的是整體的交易成本是多少, 總支出底下的細目是手續費,
印花稅,證交稅...基本上與投資人的交易成本總額無關.

一樣的總金額的交易, 在台北,香港,新加坡,日本相比,台灣最便宜.

以我上週買入的一手匯豐控股為例
總交易金額:HK$25020+brokerageHK$100(最低收費)+transction fee0.75
+stamp duty26+trading fee1.25+transaciton commission30=HK$25178.
總費用為25178-25020=158,
總交易成本比率 (158/25020)x100%=0.6314%

同樣的股票買入交易發生在台灣呢? 25020x0.1425%=35.65
台灣的手續費最低收費僅NT$20, 每月還有退佣.
台灣金融業被政府高度規管,收費低,收費項目又極少...投資成本最低.

香港的股票除了交易費,每年2-4次公司派發股利,也要另收手續費.
再加上每月的帳戶管理費等等,收費項目多到嚇人.

千萬別以為香港人與新加坡人的薪水全都很高. 兩地的貧富差距遠勝亞洲各國.
香港才剛實施最低薪資制, 最低薪資時薪HK$28, 請問很高嗎 ? 在此之前,
絕大多數的保安員,清潔員都領不到台幣14000元.
新加坡連最低薪資限制都沒有,一大堆收碗盤,掃馬路的月工資不到台幣15000元.


facebookAdm wrote:
證所稅,起碼有盡量達...(恕刪)


先不論法案內容
如果此法案會在今年通過

民國106年的落日條款...

屆時現在的總統、院長、部長們通通早就下台
這些推案的立委恐怕也沒幾個還在

等現在風頭過了
在落日前
立法院會再修法永不落日

你對中華民國立法院的實際運做太樂觀了
而且也太瞧不起反證所稅的勢力
Jackson_H wrote:
投資人要看的是整體的交易成本是多少, 總支出底下的細目是手續費,
印花稅,證交稅...基本上與投資人的交易成本總額無關.

一樣的總金額的交易, 在台北,香港,新加坡,日本相比,台灣最便宜.

以我上週買入的一手匯豐控股為例
總交易金額:HK$25020+brokerageHK$100(最低收費)+transction fee0.75
+stamp duty26+trading fee1.25+transaciton commission30=HK$25178.
總費用為25178-25020=158,
總交易成本比率 (158/25020)x100%=0.6314%

同樣的股票買入交易發生在台灣呢? 25020x0.1425%=35.65
台灣的手續費最低收費僅NT$20, 每月還有退佣.
台灣金融業被政府高度規管,收費低,收費項目又極少...投資成本最低.

香港的股票除了交易費,每年2-4次公司派發股利,也要另收手續費.
再加上每月的帳戶管理費等等,收費項目多到嚇人.

千萬別以為香港人與新加坡人的薪水全都很高. 兩地的貧富差距遠勝亞洲各國.
香港才剛實施最低薪資制, 最低薪資時薪HK$28, 請問很高嗎 ? 在此之前,
絕大多數的保安員,清潔員都領不到台幣14000元.
新加坡連最低薪資限制都沒有,一大堆收碗盤,掃馬路的月工資不到台幣15000元.

所以呢
你要告訴大家的是
在台灣買股票成本已經很便宜了
被多課一些稅是應該的嗎?

流川 風 wrote:
所以呢你要告訴大家的...(恕刪)

所以呢
你要告訴大家的是
在台灣買股票成本已經很便宜了
被多課一些稅是應該的嗎?
====================================
所以呢?

你要告訴大家的是
在台灣買股票成本已經很貴了
被少課一些稅是應該的嗎?
看到新聞說稅率是千分之0.2
這是真的嗎?
那不就是萬分之2
也就是一萬塊交2塊
賺100萬也才交200元而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!