個人積分：1107分
文章編號：36525875
個人積分：2分
文章編號：36649429
我覺得想用LED燈泡還得等等~等技術純熟了再說~
根據LED的特性~其高壽命搭配高省電~很適合成為家中的主燈~
但因為照明範圍有限~導致矛盾的還是不適合用在主燈~所以常用燈暫時應該用CCFL~
如果裝在次要照明時~因為不常開~枉費了它的優勢~
LED市場的不斷降價造成用越久越虧的狀況~晚買的相對有利~所以次要照明暫時應該用省電燈泡~
去奇摩找了以下2款的燈泡做比較~
毆司朗的螺旋27W 1620lm 1顆約180
億光LED8W*2 1620lm 2顆約760
以11W的落差去算91小時差1度3塊 每天8小時一個月差不到9塊~約用了五年多可打平~
但扣掉LED光衰成本(用了5年光衰應該很嚴重)及LED降價的隱藏成本~所以不見得有賺頭~
值得去注意的是壽命的部份~因為號稱差了10倍~
如果真如號稱來算~LED每天開8個小時可用超過34年(不知為何~街上的LED燈都沒用那麼久~廠商有偷工?)~
省電燈泡只能用將近一年半~這就是值得去賭賭看的地方~
如果賭對了可以省蠻多的~但如果踩到瑕疵品~可能會把骨頭吐出來~
暫時先觀望了~等技術成熟殺到見血後再進場也不失好方法~因為畢竟還是要時間的考驗~
附帶一提的是CCFL聽說壽命是LED的一半~但保固時間好像差不多~是蠻值得投資看看的東西~
個人積分：39分
文章編號：36650668
個人積分：351分
文章編號：36650911
個人積分：13分
文章編號：36667048
個人積分：14分
文章編號：36668726
個人積分：63分
文章編號：36668866
個人積分：63分
文章編號：36669069
團圓嚕 wrote:
億光在7-11賣29...(恕刪)
與其為了省一點小錢在麻惱是否該換LED的問題?
我覺得更扯是大家難道都不關心，這東西是否真能用在室內嗎?
反而是在對岸，已經陸續有人提出LED燈中的藍光對人眼晴的傷害
尤其是五歲下以下的小朋友視網膜發育尚未成熟
藍光對他的傷更是令人擔心
之前我在別篇文章已經提出過這個問題
也有網友提出，目前大廠都有通過「IEC 62471」規範
問題，請問在LED燈界中，如何界定誰才是大廠?
剛剛在Y拍找了一下
只有飛利普的燈后有註明通過「ICE」規範
其餘的全部未註明，這代表了什麼訊息?
我記得多年曾經有一所小學在教室內裝了LED燈管
好像沒多久，就因為陸續有學生反應眼晴不適而通通換掉
不知道大家對這個新聞還有印像嗎?
個人積分：42分
文章編號：36670842
個人積分：63分
文章編號：36672718
