showhh123 wrote:對 所以在美國念碩士??代表甚麼?代表你的際遇比較好 僅此而已...(恕刪) 在美國唸碩士,代表際遇較好???是努力加上貸款的結果,okay?熬過之後,努力之後,才知道,還好以前很辛苦,即便第一份工作薪資不高,但讓自己加分不少.
我覺得問題雙方都有.企業捨不得照顧員工,要求更多卻只肯給一點點.但是員工也是問題.如果你的薪水/財富/存款要靠公司基本加薪來增加的話.那你要好好反省你自己了.也許頭一兩年沒有表現機會,所以公司不加薪,你的薪水不變但是做了一兩年後,你如果沒辦法的逼著公司替你加薪,那就是你的問題簡單講,如果你是工程師,卻做到課長,副理的能力.公司不加你薪.相信外面一堆公司搶著你要.但很多新鮮人的想法是:你不給我這個職位,你不給我這個薪水,我為何要去做課長,副理的事情或是能力?等你給我再說?那這樣你就失去主動權了.你的人生是你自己要負責,如果你只是等待機會.那損失的會是你自己.自己把自己變得更強壯,更有能力.逼得公司來幫你加薪.這樣的財富累積的才快.只要能力好,此處不留爺必有留爺處.就怕能力不夠而已.給新鮮人一個想法,永遠往上看一級.工程師的時候就開始學習課長的能力(不是享權力),課長的時候學習副理,副理的時候學習經理...到有天當你想學習總經理的時候,就會發現以前的自己好傻好天真(我不是總經理,但我現在想嘗試學習,才發現自己的不足)
neuron_0215 wrote:就算每天幹得多辛苦,也沒有前景可言 這位大大,我們切中問題的核心來討論一下請問你一星期大約需工作幾小時,工作性質是哪一種的學歷多高,有哪些能力或證照目前待遇大概多少必須講出實際的情形來,討論才有意義否則只會流於謾罵
KCLin0423 wrote:凡舉同事不願意做的,甚至掃地打雜他都願意撿起來做而嚴長壽說的是"就算只能先當志工半年沒錢拿,也應爭取"以他的職場經驗,他是要你有個舞台,你才有在那個舞台磨練成為主角的機會 我想我說得很清楚了...重點是他目前身份是資方...這不是適合他說的話...有沒有熱忱、能力適不適合也不是用個三個月、半年沒有薪水就可以看出來的...有些人就是有辦法用一半的時間做到別人作不完的事...他用剩下的時間打混你也拿他沒辦法...也有些人是有一股熱忱但是目標就是達不到...另外我個人完全不鼓勵勞工採取這種免費服務的競爭方式...偶爾真的需要可以用...大家都來這招...久而久之這就變習慣了...就業環境會更糟...今天嚴老可以說新鮮人可以用三個月、半年免費試用...萬一今天真的這些人照做了...成了慣例...之後會不會又哪天又說可以一年、兩年免費試用?...建立起勞方和資方都合意的勞動契約才是正常的勞資合作關係...剩下的部份都認同...台灣目前的教改真的是越改越糟...以前不想唸書還有技職體系可以磨練技術...現在呢?...不念大學還真的不知道能幹麼...
奇里斯 wrote:這位大大,我們切中問...(恕刪) 好笑畫家才能評畫?影評才能評電影?我從來不知道來這討論還須具備什麼資格條件沒符資格就是謾罵?事業有成講話就可以大聲?討論事情我也沒義務要告知我工作狀況你看不下去就看不下去阿
froce wrote:現在呢?...不念大學還真的不知道能幹麼...了....(恕刪) 可以去嚴長壽那邊磨反正他也不要你大學文憑與其去後段大學拿錢去發薪水給那些教授然後混四年不如直接投入職場磨就算真的薪水是零,也比花錢在後段大學混好這是良心話
Gstyle+ wrote:把經濟倒退的責任,推...日本大蕭條20年.日本有教改嗎??????(恕刪) 現在是談的是薪資結構當然,經濟的衰退有很多原因就如 5+5=10 但 10 不一定絕對是 5+5 來的日本不需要跟我們完全一樣的原因,但是可能會有相同的現象發生這是邏輯的問題