莫那魯到 wrote:
最喜歡依法行政的馬總...(恕刪)
就算總統指示，也只能依法從修法著手
並不是適用於單一 一人的條款
好，那你說說該怎做
讓大家看看吧
拿出你的肩膀，然後不依法行政，收了吳寶春給大家看看嗎?
個人積分：1412分
文章編號：42573579
個人積分：1339分
文章編號：42573901
個人積分：1412分
文章編號：42574235
小虎先生 wrote:
吳寶春可憑其技術成就...(恕刪)
關於吳寶春會不會被新加坡錄取的問題
這還要看新加坡的教育相關法令如何規定
如果新加坡的法令可以因為吳寶春而無視
那，新加坡的其他法令是不是也會因為其他人而可以無視呢?
那試問，這樣的國家，其法令有存在的意義嗎?
而媒體寫的是
"主動與吳寶春接觸的新加坡國立大學，招生簡章同樣寫著「教育學歷要求：擁有正規大學本科學位」，但新國大EMBA學務主任張均權了解吳寶春的特殊狀況後，認為可以努力彈性處理，前提是吳寶春必須通過嚴格的面試與審查。"
這件事情和政大做的事相去不遠
"根據《天下雜誌》報導，政大講座教授司徒達賢曾為爭取吳寶春入學，召開專案會議，但教職員認為，依照現行制度，就算政大錄取他，教育部那關也一定不會通過"
只是最後政大考慮到法令的問題而否決了
政大並沒有毫無考慮就直接拒絕。
另外
"如果"吳寶春真的"有進入 EMBA 的學力"
(我並無法判定或確定吳寶春有無進入EMBA的學力)
那因人改制度不事件壞事，吳寶春事件只是引起對這件是的聚焦
如果事情該做，那就是要做。不會因為某個人而變得該獲不該
而吳寶春也放話，要去新加坡
那改制度更不事件壞事了(如果制度確實有疏漏)，因為可以完全不用考慮吳寶春目前的狀況
個人對入學的看法是
只要學校認為教得來，在不違反法治下，當然都可以收
但是
如果你要拿到文憑，就看這個學校，是不是在意他們的文憑了
有些文憑，是在羞辱專業，你知道的。。。
不過我也認同您所說的
"吳寶春可憑其技術成就來EMBA上課當老師或講座,,,,
但不能跳過學歷限制來取得學位,,,,"
個人積分：297分
文章編號：42574810
個人積分：39分
文章編號：42575119
個人積分：10分
文章編號：42575250
個人積分：1412分
文章編號：42575736
禾申言舌 wrote:
你不用寫落落長解釋一...(恕刪)
他有用下令直接讓吳寶春讀的嗎?
他修法沒有依據中華民國的法令所需要的程序走嗎?
如果沒有，你可以去告他違法(我非常樂意的看到你告他違法成功)，不用在這邊跟我辯
另外，
教育部修的是"入學大學同等學力認定標準"，並不是 EMBA 入學法
引述 NewTalk 新頭殼
"教育部長蔣偉寧昨天也已宣布亡羊補牢的修法，會在1週內完成「入學大學同等學力認定標準」，未來拿乙級證照者，只要有5年工作經驗，或是在國際競賽得名、在大學任教的資歷，等同大學畢業，都可以報考EMBA。
至於EMBA所需要的同等學歷如何認定是個大問題
如果你很會做麵包，全世界第一，這樣，是不是具有會計，統計與經濟等 EMBA 必須具備的相關同等學力?
或者
EMBA 根本不需要大學商管科系同等學歷? 他只要你大學畢業事業有成就好?
如果硬要給吳寶春上
這在修法上及結果會有很大的不同
我想，這點將會再引起爭議
個人積分：19分
文章編號：42576035
個人積分：1分
文章編號：42576225
個人積分：34分
文章編號：42576556
