真的?賴正鎰:服貿未過,年輕人薪水比22K還低&「凌遲企業」。

改朝換代就變成22k了‘
ebola01 wrote:
真的、假的?! 賴正...(恕刪)
其實我不在意是22k還是幾k,我在意的是22k可以買多少東西,否則你把貨幣貶值再製造表面薪資上漲的假象,也是一種方法。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

破鞋子 wrote:
我看不少有名的知識份子 也站出來反對

所以 這些人在您眼裡 也是所謂的 民智未開...(恕刪)


有知識不一定有智慧...
有句台語不是說"書都讀到屁股後面去了""..........

L66018 wrote:
有知識不一定有智慧...
有句台語不是說"書都讀到屁股後面去了""........


這是真的
有一個台大
海角七億的被抓去關了
剩下這個哈佛的
下任後 會不會一起進去撿肥皂
很多人可是拭目以待
破鞋子 wrote:
沒有人可以百分之百確定 服貿的好與壞

但是有疑慮的國家大事 反抗 在您眼中 是種罪過?

社會上本來就有正反意見

當然也會有 不懂跟懂的人

那不懂的人 是要無條件接受 那些懂的人丟出來的東西??

如果不接受 那就是社會亂象?

您當然幫不了我 眼視甚高 如何幫人


同理可證!

社會上本來就有正反意見~

問題是帶頭翻牆佔據立院癱瘓議事,更有甚者大言不慚要代為自審的那些學生(?)們~

他們容納得了反面意見嗎?~


同樣的~

社會上本來就有不懂跟懂得人~

問題一樣回到原點~

帶頭翻牆佔據立院癱瘓議事,更有甚者大言不慚要代為自審的那些學生(?)們~

抗爭的如此激烈的他們,真的懂得服貿嗎?~


要不要回去容納一下那些 "反面聲音" ?

聽看看那些聲音反對的是 "反服貿" ,抑或者是 "那些嘯聚立院癱瘓議事" 的抗議方式?~


自視甚高?!

哈!~

這四個字送給那些還在立法院裏頭不知道在幹啥的學生們恰恰適合!~

sccaff wrote:
又是愚民文宣!台灣跟...(恕刪)


sccaff 很清楚的見解!



我不反對服貿
只是希望政府更加謹慎台灣要用什麼去跟中國互換得利
因為目前台灣的經濟低迷
大多數民眾都是眼看"錢"方的問題而解決
走一步算一步
官方說法只要通過服貿大家就有錢賺
一般民眾就把這個"大家"直接套入"自己"
這好讓政府可以抓住這點強行通過服貿
如果真的都只有台灣單方得利
那誰要吃虧?中國嗎?
想也知道不可能...
簡直就是老套的愚民政策

如果今天政策配套不做好
改天是誰來擦屁股
還是人民
就算要死也要知道怎麼死的
如果議題拿出來討論
至少知道陷阱在哪裡才會想辦法去迴避嘛

台灣的經濟被外行政客及財團操縱著
就是一個錯誤!
光看"22K"就知道了
一句話就讓這世代的年輕人走入低薪時代
有能力的人紛紛往外移
領高薪的政府高層完全無礙
有誰會去鳥你這22K

我是這世代的年輕人
也是從22K爬起來的
但是想到未來的台灣就要被這種愚民政策再度搞垮
真的很氣憤!
好了ECFA裡頭還有什麼關聯的沒簽趕緊簽一簽吧
簽了真的會一片光明了是吧!!不要再豪小了好嘛
台灣簽什麼法都沒用
關稅沒降~你拿什麼跟人競爭
光成本都比別人高許多了
騙幾次夠了~再騙下去還有人會相信你嗎?
Shuuta wrote:
同理可證!社...(恕刪)


你只反大學生而已
服貿未開會自行宣告送交院會本身就違法違憲 你怎麼不批判一下
以後也來未參選自行宣布當選好了
我覺得一些台灣人是很好笑的,
老是說這個總統不好啦
說李不好,說陳不好,說馬不好
但是又不能保證下一個選的是好的,
就會罵,就會抱怨
但是總統是一個個人意志的體現嗎?
總統說到底只是一個集體利益的代言人,、
他說什麼話,做什麼事也都不是他一個人能決定的
往往都是他背後的幕後團隊操控,商量決策的。
要說爛也只能說這個人的背後都爛了。這個國家爛了


nini3357 wrote:
我覺得一些台灣人是很...(恕刪)
.

怎麼大陸的人都喜歡來台灣湊熱鬧,整天說台灣不好‧大陸沒網站可以講嗎?

不累嗎你?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!