jagger. wrote:
台新金只要持續購入彰銀股票,入主也是遲早的。


前車之鑑的中信買兆豐金(紅火案),最後還不是被要求吐出來

台新金能買早就買了,財政部不給買有什麼辦法?

bdp2600 wrote:
如果當初是淡馬錫得標...(恕刪)

很奇怪咧!圖利財團有話說.今天不圖利財團也有話說

bluecat74 wrote:
很奇怪咧!圖利財團有話說.今天不圖利財團也有話說


也不能這麼說。同樣是賣銀行,一個是爛攤子公開招標,一個是好資產私下合併,

雖然看起來一樣的事卻不能同一而論

我就是愛拍照 wrote:
前車之鑑的中信買兆豐...(恕刪)


吐出來是因為不夠大。

台新以本土銀行的姿態當然困難。


沒有引清兵入關……怎麼會全倒咧?


台灣的體制是用於內鬥,對上外來人就處處低一頭。

所以才常常在抓『假外資』。
jagger. wrote:




吐出來是因為不夠大。

台新以本土銀行的姿態當然困難。


沒有引清兵入關……怎麼會全倒咧?


台灣的體制是用於內鬥,對上外來人就處處低一頭。

所以才常常在抓『假外資』。...(恕刪)


民想與官鬥,門都沒有。
公部門想讓私部門,招式是有的,只是要不要使出來而已。
我就是愛拍照 wrote:
如果是真如你說的,一點保障都沒答應過,請問有那一家公司會以溢價40%買一家快倒的銀行?

甚至還有多家公司投標來買? 這些公司都瘋了嗎?

...(恕刪)


這表示~~~彰銀真的有肥肉可以吃
鬢犬搶食,當商人佛心來的??

台新金很強?請來個公開收購買股-->不准?
請來股市買彰銀,要買多少有多少,幫彰銀每天推漲停

更是股東之福

幹麻出張嘴噴口水,銀彈拿出來造福股民吧~~

還真看不懂這齣戲



你去租了房子,第二天房東卻不讓你進門,三個月後還沒收你的押金,有這道理嗎?..(恕刪)
你的舉例怪怪的,現在是租房子的想變房東不是嗎?
台新金今天跌不少, 彰銀小跌

不過應該還好, 一兩天就過去了

alzooe wrote:
你的舉例怪怪的,現在是租房子的想變房東不是嗎?


如果你硬要引申的話,那當初簽的本就就是先租後售合約,結果你付得比市場行情還要高的

租金以後,不僅連住都沒得住,連主張有買的權利都要被公幹? 有道理嗎?

troychang01 wrote:
台新金很強?請來個公開收購買股-->不准?
請來股市買彰銀,要買多少有多少,幫彰銀每天推漲停
更是股東之福


這真的是01理財版嗎 ? 前面講這麼多財政部不准的事,怎麼還這麼多人狀況外?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!