我就是愛拍照 wrote:前車之鑑的中信買兆豐...(恕刪) 吐出來是因為不夠大。台新以本土銀行的姿態當然困難。沒有引清兵入關……怎麼會全倒咧?台灣的體制是用於內鬥,對上外來人就處處低一頭。所以才常常在抓『假外資』。
jagger. wrote:吐出來是因為不夠大。台新以本土銀行的姿態當然困難。沒有引清兵入關……怎麼會全倒咧?台灣的體制是用於內鬥,對上外來人就處處低一頭。所以才常常在抓『假外資』。...(恕刪) 民想與官鬥,門都沒有。公部門想讓私部門,招式是有的,只是要不要使出來而已。
我就是愛拍照 wrote:如果是真如你說的,一點保障都沒答應過,請問有那一家公司會以溢價40%買一家快倒的銀行?甚至還有多家公司投標來買? 這些公司都瘋了嗎?...(恕刪) 這表示~~~彰銀真的有肥肉可以吃鬢犬搶食,當商人佛心來的??台新金很強?請來個公開收購買股-->不准?請來股市買彰銀,要買多少有多少,幫彰銀每天推漲停更是股東之福幹麻出張嘴噴口水,銀彈拿出來造福股民吧~~還真看不懂這齣戲
alzooe wrote:你的舉例怪怪的,現在是租房子的想變房東不是嗎? 如果你硬要引申的話,那當初簽的本就就是先租後售合約,結果你付得比市場行情還要高的租金以後,不僅連住都沒得住,連主張有買的權利都要被公幹? 有道理嗎?
troychang01 wrote:台新金很強?請來個公開收購買股-->不准?請來股市買彰銀,要買多少有多少,幫彰銀每天推漲停更是股東之福 這真的是01理財版嗎 ? 前面講這麼多財政部不准的事,怎麼還這麼多人狀況外?