專職在家操盤多年的您請進(12/08版主更新)

socomplicated

138分

81樓

socomplicated

個人積分：138分

文章編號：58484469

iamuniki wrote:
金錢遊戲玩得好就是...(恕刪)

1.當初又是如何踏入這行的呢?
因為家境不好，高中開始半工半讀，為了多賺點錢，開始買第一張股票，也因此改變了我的人生

2.面對家人.朋友.親戚.伴侶的質疑是如何處理?
我賺到工作到退休才能賺到的錢時才專職(如果你也想專職，至少設這個為目標吧，能專職這個目標應該不難)
家人跟伴侶被我說服，朋友.親戚直接無視

3.當慢慢地找到屬於自己的方法時，不禁懷疑是曇花一現或是可以一直穩定獲利?
有可能曇花一現，而且沒工作了不能失敗，所以我現在8成資金放在投資級債券基金，另外再小玩幾口台指期，現在要靠資產配置，等大跌再將基金轉為股票型或高收益債

4.當生活的經濟來源全部要靠投資收入時，帳面上的漲跌會不會牽動著神經?
會，之前買太多口台指期，跌的時候壓力很大，所以我減碼到如果跌時我也沒有壓力的口數，現在如果大跌我剛好把基金轉為股票型或高收益債

5.當穩定獲利並行之多年後的操盤手們是過著怎麼樣的生活呢?
有點無聊，去年才專職(靠投資收入沒工作，應該算吧)，剛好小孩出生，忙著帶小孩，最大的目標，把身體顧好，所以會訓練體能，先設登玉山，泳渡日月潭及單車環島這三個目標

cccccc0125

380分

82樓

cccccc0125

個人積分：380分

文章編號：58488870

jeterman3628 wrote:
第一:沒有在家操盤能夠年收入安安穩穩這回事,我講白一點,就算你只買2412每年領股息,2412還是有可能哪一天忽然崩掉,不要以為甚麼都不可能

第二:如果一年安穩收入30~50萬,那樣真的很少,除非你一個人要過老年生活那應該夠,但只要是養家,這一點錢都不夠,如果這30~50是每年的股息被動收入是可以的,但是如果你不是領股息,而是在家"操盤",很抱歉,搞不好會變成是 -30~-50萬

第三: 您這句話-> "別講的好像理所當然，你可以不代表別人就是這樣" ,我只是把我的經驗跟心得分享給大家,沒有惡意,所以我能救一個是一個,能幫助一個是一個,苦口婆心是要幫助更多人,既然道不同就不相為謀,附帶一提,我想我的投資經驗應該比版上多數人都還久,投資15年了,之前收手不幹也有一段時間了,應該有資格可以提一下,分享給能夠接受我觀念的朋友

第四:如果有人跟我說他在投資市場賺到他工作20年的所得收入,比方說4000萬好了,然後就全部出清不玩了,那我覺得這種人才是贏家,否則一年賺100,一年賺200...so what...一次只要做錯,那可能倒吐回去還不夠,所以還在船上的人,你永遠不會是贏家,要承受的風險絕對比一般上般族來得大太多,我講一句實在話,在家專職操盤者,晚上絕對不會睡得比我安穩,光這點就輸了...(恕刪)

不好意思，部分言論個人不認同...

如果說2412崩掉，那是指股價短期下跌，這是有可能的，比如碰到金融海嘯那種時候，跟著一起被殺，但是該公司特性就是即使2008金融海嘯，獲利和股息一樣能維持平常水準，也就是說如果不要短期進出，只領股息的話買2412我不覺得風險會大到哪裡....

2412中華電是台灣最重要的通訊基礎建設之一，如果說他會倒掉那相當於你把錢放在國泰世華最後國泰倒掉一樣....有沒有可能發生，當然有，但是機率低到我覺得不用去討論這個。

而你一直強調工作賺錢才能安心，我要問的是....你知道有多少人在2008金融海嘯被裁員嗎? 那一年都沒收入的無薪假也一堆...

安份工作就沒有風險? 2008金融海嘯即使你有專長，但你所處的產業就整個不景氣，接不到訂單，根本不需要那麼多人力，你的專長也無用武之地，只能被動地等待景氣回復，產業又回復需求才能再發揮所長.....

同一時間看看2412的股息(這裡長期投資領股息不討論股價)，.....金融海嘯前一年2007股息 4.58，金融海嘯當年2008股息 6.63，金融海嘯後一年2009 4.83 。這三年以平均股價來除以股利，殖利率都有6%以上，那我請問，你找對投資方法，安穩創造被動收入就會比專心工作來的差?

http://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=2412

我同意的部分是如果你是賺價差或玩期貨這種高風險，一直短進短出，那或許真的風險太高，專心工作真得更為安穩，但如果是保守型的，找對標的長期投資領股息，我不覺得風險比專心工作來的高。與其說中華電會倒閉或發不出股息，還不如看看你工作的公司是否有比中華電信更穩定?

況且....如果再降低單壓一檔風險，能完成以下的投資組合，我甚至認為比安心工作更穩定。

分散買以下5檔

中華電，台灣大哥大，中興保全，大台北瓦斯，0050。

只要你的本金夠大，分散買以上5檔，創造出夠你生活的現金流，我不認為上述組合會比安心工作差到哪裡....

大部分人工作的公司都沒上述公司大又穩定，都可能倒閉或是裁員了呢。被裁員或公司倒閉，到時候你的歲數還不一定能讓你找回相同職位跟薪水呢，可是你所領到的股息再重複投入那個複利效果可是很驚人的。

jeterman3628

332分

83樓

jeterman3628

個人積分：332分

文章編號：58489326

樓上ccc大說的我都很認同

不過可能我比較想表達的是在家操盤者跟一般上班族的不同

若領股息的話,我想上班族也是可以領股息,不是只有在家操盤者

差就差在,在家操盤者,我相信不可能都無進出,看到行情上上下下就會手癢,那下場就會很慘

我還沒有看過真正在家操盤者結果是好的...

多半最後都是抬出場然後乖乖回去上班..就算獲利是正的,也沒有見過那種收入比專精工作領域者來得高,且生活品質會差很多,光是行情上上下下就不知道死了多少細胞

chray2005

18分

84樓

chray2005

個人積分：18分

文章編號：58490639

jeterman3628 wrote:
我還沒有看過真正在家操盤者結果是好的.....(恕刪)

我忍很久了，不得已上來講句話

您上頭這句話講好多次了
您說就算年收百萬，只要一次梭哈就完了
您又說不要打腫臉充胖子了
您又說好好工作年存個300-500萬勝過這些人
唉.....
縱然您是好心勸人不要踏入這一塊
我也贊成網友不要沒有規劃就跳進專職操作這行
不過您一竿子打翻一船人的批評是否有欠周全？

您沒看過專職操盤富足一生的人
只能說您的圈子可能沒看到
不代表沒有這種人
說句實話
這些人也不會高調到讓您看到
我在這行算是小角色
年收入買您頭像中的車子還有剩
比我厲害的人年收至少都八位數
更比我低調不會上網來發聲
頂多大家空閒湊在一起來笑笑網路投資奇文

您說專職操作壞處多多
我不否認
但我也覺得其它工作
要是認真做也沒多輕鬆啊
同業有人原本從事業務工作
壓力大到每天作惡夢醒來
每天拼搏換來三高
年收破百又如何?
沒命沒時間花啊

就像您所說的
好好工作每年可以存個300-500萬(後來您又說是30萬到50萬)
這工作會好做嗎?
有那個工作可以像您所說的那樣好收入?
在下有幸在金融業升到主管後離職
當初年收仍未破百萬
同期的當到分行經理或是總行的部門主管
年收入不到我目前的X%
每隔一段期間還要來請託幫他們做個業績
想想也很辛酸，還要來拜託以前同事
有的人還是我以前的主管....

我無意和您筆戰
只是補充一下
如有得罪尚請海涵

socomplicated wrote:
1.當初又是如何踏...(恕刪)

SPRINGPOWER

124分

85樓

SPRINGPOWER

個人積分：124分

文章編號：58491109

jeterman3628 wrote:
第一:沒有在家操盤..所以還在船上的人,你永遠不會是贏家,要承受的風險絕對比一般上般族來得大太多,我講一句實在話,在家專職操盤者,晚上絕對不會睡得比我安穩,光這點就輸了.(恕刪)

這句話一針見血
只要還在船上的人，不用高興得太早啊！
100分

jeterman3628

332分

86樓

jeterman3628

個人積分：332分

文章編號：58492083

chray2005 wrote:
就像您所說的
好好工作每年可以存個300-500萬(後來您又說是30萬到50萬)

chray大不用忍很久啦..您的觀點也正確,不用抱歉,大家就是交流吧!

PS: 30~50是別的網友回文說他的投資所得目標值,跟我說的無關

年收買我頭像的車我也是跟您一樣有剩,但我也是小咖,工作上還要繼續打拼

我只是上來勸還在船上的人要謹慎一定要小心,避免哪一年虧的都不夠前幾年賺的

我是沒看過你所說的那一票厲害的在家操盤者,可能我沒有見多識廣吧,抱歉

只是我看過的下場真的沒有一個好

有空上來善意提醒大家,若有冒犯真是抱歉

cccccc0125

380分

87樓

cccccc0125

個人積分：380分

文章編號：58492891

jeterman3628 wrote:

我還沒有看過真正在家操盤者結果是好的...

多半最後都是抬出場然後乖乖回去上班..就算獲利是正的,也沒有見過那種收入比專精工作領域者來得高,且生活品質會差很多,光是行情上上下下就不知道死了多少細胞...(恕刪)

所以這就是你真得見識不夠吧....

打個比方，大家都討厭直銷，也勸別人不要做。之前我一個朋友想去做，我就勸他不要，也是跟你一樣的說法，跟他說我看過好幾個沒有一個有好下場的....

結果呢，過個幾年後來看看，他狠打我臉....不僅沒倒，還越做越好，月收入至少20萬以上。而且過得比一般朝9晚6的上班族爽的太多了，所以說，這是機率問題，不要太鐵齒，有些人就是有本事在大家一片不看好的情況下做好給你看。

再說了，你的認知也太狹隘，好像這個世界其他賺錢方法都不是正途，唯有靠專心工作賺錢才是正道.....

專心工作就不會碰到公司裁員或倒閉?

擁有專長就保證一定很穩定 ? 如果該產業不景氣，或產業外移，你縱使有該產業的專長又有什麼用 ?

2008金融海嘯，金融業的專業高階人員還不是一堆被裁掉? 科技公司放無薪假沒收入，或裁掉部分人力，這些人也都是專注在工作上不是嗎? 那還不是也面臨到不穩定的情況發生?

你又說操盤壓力一定比上班大 ? 生活品質一定比較糟 ? 那得看你上什麼班來比較了

一堆科技公司尤其是高階的，他們生活壓力，你跟我說比專職在家操作的還小? 有可能嗎?

他們這些人領高薪是沒錯，但每天根本沒日沒夜工作，半夜電話不能漏接，假日不管人在哪也是隨時待命狀態，一出事情立刻要處理，幾乎可以說沒有假日可言，人生全奉獻給了工作...你跟我說這樣生活品質比在家操盤好?

上面這些人還有做到過勞死的，有錢沒命花....或是賺到錢卻全身都是病。

不知道為什麼，台灣就是很多這種很狹隘的人，認為只要你賺的錢不是工作所得，那你這人就是有問題，只會賺偏財，到最後一定不得善終...說難聽點，也許這些人是因為自己辛苦工作賺錢，卻看到別人不靠工作就能賺得更多，所以眼紅，只好在嘴巴上佔便宜...

如果這些所謂賺"偏財"錢的人也是因為有做過功課，控管好風險而長期下來能持盈保泰，那為何要被說為偏財? 難道這些人的努力都是屁?

只有專心工作的人賺的才是正當錢? 才是有意義的?

殊不知很多人做到中老年薪水太高被公司逼退，在外面也找不到相同職位或薪水的...也是沒有善終。

當然，或許也有爽爽工作但年薪幾百萬的，這真的比在家專職操盤爽，但是這也是很少數....很難相信，但就是會有。

不過說到最後，大部分人確實是要走工作這條路才能長期穩定賺錢，但這世界上總是有那麼一小群人可以靠著其他的方法來穩定賺錢。而且他們的生活品質還比在工作的人更好，你沒看到，或你不相信，不代表沒有這種人....