我國小三年級以前是外婆帶的
我媽對我也不怎麼樣
她最疼我弟弟,小時候挨揍的全是我
最後她的積蓄全被我弟花光
我弟後來變卡奴,欠銀行三、四百萬
還想把我媽名下房子拿去抵押

我每「年」給我媽孝養金只有五萬六千元
不過買冷氣機四萬元再加全口假牙九萬元也是我買單
當然全部都是銀行轉帳留下證據

我小時候在家裡的地位
大概就是善良可被欺負的白痴+出氣桶

我現在每年只有在小年夜才會回去一次
我弟因房子被我力阻沒抵押成,早就從沒回去過
我給我媽錢是因為她把我養大
由於我弟擺爛,未來我花在我媽身上的錢恐怕不止如此

給我媽感情,那就免了吧
(我也沒給我爸感情,他數年前過世)
(我唯一懷念的長輩,只有我外婆,有時候想到還會哭)

透天厝愛給誰就給誰,我不稀罕
不讓我弟拿去抵押是怕我媽變成遊民
況且我弟是卡奴,我媽過世,債權銀行也可以分一杯羹
何必讓自己陷入街頭巷尾的爭產八卦裡

認清楚自己的責任所在,吃虧就吃虧了
離開旋渦,漩渦就影響不了我的心情
有些人值得我願意付出情感和金錢,有些人我會斟酌情況。難道不對嗎?

以上是我胡言亂語,看看就好別當真。



東民 wrote:
我國小三年級以前是...(恕刪)




沒有經歷過的人,叫別人放下都很簡單。

有些心理不健全的父母,確實會從小孩子當中,挑一個來當 受害者(出氣筒,被剝削的對象)。

這是事實,不願意承認的人再怎麼否認還是存在。

一個家庭錯綜複雜,失衡,失能的關係,不是外人所能理解,也不是網路上三言兩語問得明白,說得清。

發文版主既然都已成年,覺得該怎麼做就怎麼做,做了就不要後悔。

順便說,棄養不是父母看哪個小孩不順眼,特地挑這個礙眼的告上法院就告得成,沒那麼簡單。
自己沒有肖想阿嬤的財產,可是如果是法律上合法的權利,那麼樓主以後順理成章的繼承,也是合理的。常常被人拿著理由來威逼,所以想要了解一下法律問題又有什麼錯?
我有位朋友,寡母養大了他們三姐弟。他是長子。從小就半工半讀。長大後每個月工資都只留下基本生活費,其他必須一律上繳給母親。媽媽都說~我幫你存錢、我幫你標會、我幫你…。
而一段時期之後,媽媽就會對他說…我拿錢去投資,都賠光了,現在還欠人家…;我提早把會標起來了,錢花光了,現在還剩10期得繳…,所以雖然長子自己縮衣節食,但卻一直處於"還債"的過程中。姐姐弟弟後來發現他們上繳的錢都"消失"了,學乖了,從此不再“受騙上當”…媽媽也不以為意,想疼的繼續疼,對長子要壓榨的繼續壓榨。所以長子結婚時可說是一窮二白。但婚後媽媽的要求不變(全部上繳,不繳不孝),後來是因為妻子懷孕後強烈反彈,因此長子才開始為自己的家庭存錢…減少上繳的金額…而妻子從此就成了媽媽眼中不孝的媳婦。
這個媽媽,自己有固定收入,住在從亡夫繼承到的房子裡,一切的開銷就是自身一個人,兒女工作之後上繳的錢也有幾佰萬了,所得到的錢只要完全負擔自身吃食就好了,請問她還一直向兒女挖錢做什麼?這是以愛為名,行勒索之實。父母有養育之恩,但為此就可以完全不顧子女的生活了嗎?
為何同樣是子女,姐弟不上繳就沒事?因為姐姐找了個遠地的工作,從此一年回家幾天便罷,媽媽拿她沒辦法。因為沒理由的就是心疼么兒,所以弟弟不上繳沒關係,還要挖哥哥的錢去補貼弟弟,所以弟弟一年到頭換工作,開心就好。而哥哥就因為從小長子的責任感,所以一直無法擺脫
愛的勒索,而在母親與妻子之間為難痛苦。
父母一定是公平的嗎?愛一定是對等的嗎?
幸福的人,或是平淡卻不曾嚐受過“畸形的愛”的人,是無法體會身處其中的人的為難與痛苦的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!