gimichang wrote:
不是加碼福利, 一切為了選票。

加到沒辦法, 改國民年金找階梯下~~

國民年金是為政治服務,不是為人民, 先畫一個餅給你看, 再來修正內部條例, 看餅要給誰吃!


大家都很聰明 ,我相信~~
好的年金制度 ,大家爭相繳,怎麼可能欠繳拒繳? 搞到現在要強制繳??怪哉

...(恕刪)


因為在01討論政治 很容易被刪文
不然我很想講這些都是 政策買票


民眾不一定是聰明理性的 不然就不需要規定酒後不要開車
開車要係安全帶 騎車要戴安全帽
(汽機車也是規定要投保強制責任險 不過你倒是可以選擇不用這些交通工具)

我個人猜很多人不想繳的原因是
被某些輿論影響 覺得年金制度 不公平 或是會倒(主要是這個) 所以不想繳

反正各人造業個人擔
現在的決定 以後就自己承擔

Katong wrote:
勞保是強制險,由不...(恕刪)


自己的國家都搞不定,還看什麼先進國家?

沒有人一生出來就有收入的,怎麼繳基金?

這些人有罪嗎?



五木拉麵 wrote:
因為在01討論政治...(恕刪)


滿贊成的, 個人造業 個人擔。

其實我最不同意的地方,民間沒辦法監督, 法條很容易被修改, 很沒有保障, 加上前車之鑑.......

反正有10年的時間, 等變數較少,再來處理。

gimichang wrote:
大家都很聰明 ,我相信~~
好的年金制度 ,大家爭相繳,怎麼可能欠繳拒繳? 搞到現在要強制繳??怪哉

gimichang wrote:
自己的國家都搞不定,還看什麼先進國家?
沒有人一生出來就有收入的,怎麼繳基金?
這些人有罪嗎?

先進國家的年金也全都是強制性,
個別沒有強制性的年金,像是日本,繳交率一樣很低.

你要覺得國民年金很爛,我沒意見.

不過,也就別再說什麼 "好的年金制度 ,大家爭相繳,怎麼可能欠繳拒繳".
這個世界有存在任何你口中 "好的年金", "沒有強制", "大家爭相繳"嗎?

你自己說的話,請你舉出幾個例子而已,你連一個都舉不出來.
鼴鼠 wrote:
如果你年紀大一些,例如五十歲,甚至六十歲以上,那你更要繳!什麼?你說國家倒閉怎麼辦?為什麼這麼執著於國家倒閉呢?(笑)倒閉了就當送他啊!反正了不起也才二十幾萬(分二十幾年繳)...(恕刪)

是的,就當回饋給國家吧
kkbox4641 wrote:
各位理財顧問好,請...(恕刪)

繳交那每個月$878元,繳納期滿每個月僅領3千多元,
誰要繳這種爛國民年金,還不如加入工會參加勞健保

xup6bjo45j4 wrote:
繳交那每個月$878...(恕刪)


如果加入公會(工會)那麼容易,當然每個人都想加入,不過勞動署會等你都繳到65歲了,申請退休要領月退金時,就會去查你投保工會期間的工作事實,如果確認沒工作但卻投保工會,繳交的保險費是不予退還,投保年資也不會承認的。

我有鄰居是投保玩具工會,他直接在露天賣東西,我是不知道65歲的時候,能不能將工會年資納入之前的勞保年資,這就看政府要不要詳細去查了。


"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
xup6bjo45j4 wrote:
繳交那每個月$878元,繳納期滿每個月僅領3千多元,
誰要繳這種爛國民年金,還不如加入工會參加勞健保

勞保局網站有計算公式,你說的數字跟實際狀況差很大!
國民年金根本就是窮人的救贖好嗎?
他的保障內容不是只有退休給付
記得還有殘障給付,喪葬給付,遺屬給付
任何一項對窮人都是一種保障
當初我也不想繳
但是了解內容後
就覺得跟健保一樣很划算
很多人不爽繳國民年金,甚至認為這是在懲罰失業,這種論調實在很奇怪,你失業後,沒有勞保的保障,政府提供你比市場上其他保險都更划算的保險,這怎能算懲罰失業??

不爽國民年金的人請告訴我,失業期間,保險市場上哪個保險比國民年金更划算??

國民年金會倒?? 除非政府倒了吧,擔心國民年金會倒的人再請告訴我,市場上哪家壽險公司會比政府更長壽??

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!