台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?

jaar1234 wrote:
「台化彰化廠的3座汽電共生設備,分別在民國82年、85年、90年啟用,今年928操作許可證效期同時到期,按過去規定申請展延。環保局發現,申請文件沒環評報告中的自行承諾排放標準,雖然台化堅稱符合國家法定標準,但環保局認為,環評精神就是企業應「做到自己的承諾」。」
http://money.udn.com/money/story/5612/1984704
=============
就算達不到「承諾」標準,也請彰縣府依法規行事,不然可以立法規定沒做到承諾要怎麼處罰。也許立法院認為只要罰鍰就行了!遠遠不用停工關廠。

「就算」達不到承諾標準??????
「就算」???????????????????
哀~~~~~~~~~~~~~
環評持諾是等同法律位階的規範
法規早就有囉
罰款相當重還涉及刑法
不是甚麼「就算」這麼隨便的東西

環評承諾是在開發者(也就是台化)在環境影響「評估書」中所做的承諾
環境影響評估法第17條
「開發單位應依環境影響說明書、評估書所載之內容及審查結論,切實執行。」
而未做到「評估書」的承諾
就是違反了第17條
也就是第23條所說的
「處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰,並限期改善;屆期仍未改善者,得按日連續處罰」
連罰30天再改善不了
情節重大者,得由主管機關轉請目的事業主管機關,命其停止實施開發行為。必要時,主管機關得逕命其停止實施開發行為,其不遵行者,處負責人三年以下有期徒刑或拘役,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

bbblee wrote:
台化明明可以降低污染,
但台化卻很硬的說老子不降,

表面上說為了員工權益,保留工廠,我不想都更

但其實是,

1. 不降低污染 -> 政府核照 -> 工廠續繼賺黑心錢
2. 不降低污染 -> 政府停照 -> 工廠停工 -> 抗議政府讓員工失業 -> 員工無薪假、停職、離職、資遣 -> 工廠關門 -> 全面都更

心理想的是
反正不玩白不玩,
玩輸了,台化有了好藉口,資遣費少少給

如果台化直接說我要全面都更賺個幾百億,那全部員工都會吵著要分錢

閣下的說法很棒.

很好玩嗎? wrote:
其實台化的排放標準...(恕刪)


閣下憑什麼再這邊說台化符合法規,
標準是多少,目前數據是多少,
有證明文件嗎,?
環評團體與學者都跳出來反對,
他們才是沒有利益關係的客觀者。
jaar1234 wrote:
在中部,台中火力發電廠才是最大汙染源,這家電廠燒煤的。...(恕刪)


應該是全地球吧!台中發電廠可是全世界最大的燃煤電廠。

我記得政府有要求台化設置二部排煙脫硫的設備,但是台化不幹 .. 詳情就自己谷歌吧!

由於美國開挖頁岩油,天然氣的價格也跟著大降價,很多「環保」人士認為可以使用天然氣作為基載電力。天然氣也是石化原料,污染大概是煤炭的 1/3。但是,腦袋清醒的人知道,天然氣現在便宜,不代表未來都便宜,所以中國與美國在這方面有合作發展替代方案,細節就不多說了。
TRIGO wrote:
不要再說越南人要環保不要工廠了
越南政府哪是要還保呀!!
他們的最終目地是想要把台塑越南鋼鐵吃掉好嗎
別再道聽塗說,我爸現在人就在越南,就是河靜鋼鐵廠的主管


越南人要不要環保,台灣人不知道,也沒必要知道
我們只看到兩個台塑老闆被越南扣住護照
並且要繳交罰金5億美元才能回台灣
有錢人非常的怕死,我相信這兩位高層再也不敢去越南了

回頭來看台化
另一個高層看起來多麼的貴氣啊
在電視上講的那麼大聲
既然這麼不想留在台灣
那就去越南啊,反正台灣不好嘛
奉勸你爸回來台灣啦

哦,對了
在台塑跟你爸還沒去越南的時候
小弟早就在那邊待過了
越南人的習性,我看得比你爸還清楚
所以我選擇回來台灣
謝謝
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

很好玩嗎? wrote:
其實台化是要養地,...(恕刪)


哈哈哈........................這樣知道太多了阿!!!

Akicha wrote:
越南人要不要環保,...(恕刪)


我爸也是去了越南才知道
越南呀.....哀........
同樣是工業區變更成住宅區或商業區,幾種土地開發差異,供大家參考一下...

市地重劃...政府或重劃會主導,地主分回比例約50%.政府或重劃會負擔公共設施設開闢費用.

區段徵收...政府主導,地主分回比例約45%.政府負擔公共設施設開闢費用.

地主自行申請都市計畫變更...捐公共設施用地約30%,繳一些回饋金,自己保留約70%土地,自己負擔公共設施開闢費用.
1965年成立的台化彰化廠,情況有點類似當年雲林人歡迎六輕到麥寮設廠,不一樣的是那是在戒嚴時期,彰化縣民在資訊被矇蔽的情況下,要打通關節比之六輕設廠更為方便。時任縣長的呂世明還和議會說好,欺騙當地人說,所徵收的土地只能作為台化工廠用地,而大多數人不知道,只是做化學纖維廠而已,怎會造成污染?縣府又說若未來用途不同,土地將歸還給原地主,至於當年引進台化的人士究竟得了多少好處,地方上隨便問一下就知道。
而在1967年,也就是台塑在彰化設廠的第3年的7月26日,他們就從美國台化公司引進第一套汽電共生機組,「於彰化廠興建完成商轉,機組容量8.6MW,到2004年為止台化公司汽電共生機組容量為802MW。」,而汽電共生電廠所使用的燃料是煤。也就是說,當台中人在抗議台中火力發電廠造成汙染時,因為它畢竟是台電直營,不敢太囂張,台電只有降載運轉,以降低汙染;彰化人卻在不明究裡的情況下,被這個設在市區燃燒劣質生煤的火力發電廠汙染了整整49年。
其實這幾十年下來,台化的化纖業務已經無法獲利,倒是汽電共生是穩賺不賠的生意,用的是比台電還便宜的劣質生煤燃料,尤其近年來煤價下跌,獲利更是驚人。高價把電賣給台電,台化再以低價向台電買本身要用的電,約估全彰化縣市的用電來源,有1/4來自台化的電大賺其財,更別提就算真的關廠,因過了歸還土地30年的追溯期,這開發利益上看數千億,怎麼天下好康的事都發生在他王家?
王大小姐!妳還好意思出來叫囂?
thuythuy wrote:
越南要環保根本錯覺...(恕刪)
jaar1234 wrote:
「她說,彰化縣政府擬定都市計畫,一開口就是要台化彰化廠的100%土地,全數做為都更之用;但台化已經同意47%土地提供都更,53%土地台塑企業自用,彰化縣政府就是不願意,且彰化縣政府的都市計畫把台化彰化廠土地規劃為商業用途,根本就是不重視產業。」
這個才是重點,全數都更台塑拿回的土地,肯定不到 53%,彰縣府吃相難看,台塑不陪你玩可以吧?
反正一切照法律來,看彰縣府可不可以徵收私人土地,拿去開發成商業區跟住宅區賣給財團。可以的話,大埔就不需要轉型正義了!


聽起來你大概連區段徵收、工業區轉住商混合區都不懂,

農地、工業區轉住商混合區、市地重劃
原地主大概可以拿回原面積 45%的地
(工業區轉住商混合區另有規定)

台化的那塊地,都更後不是全部被政府拿走,
台化拿去都更的土地,他可以拿回大約分回 45% (45% x 台化47% = 21%) 的建地
另外 55% 是拿去蓋馬路、蓋學校、變電站等公設,剩下的部分賣出,補償政府花掉的建設經費

而大埔的多數農民(98%)是爽到翻,農地變建地
一坪本來幾千元的農地變成數十萬的建地

那些人的 "轉型正義" 其實是在選舉時候騙選票用的
支持"轉型正義"的人,有九成沒看過 政府文件,就說政府超爛的
等到政黨一選上縣市長後就是依法行政了
人生就該好好的玩 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!