年金改革領多少才不會破產?

為了財政所以年金改革?完全只是假議題!

一、以財政面來說,農保目前就已經破產,勞保也快破產,最後才是公保破產,現在反倒是大力改革公保,但是選票多的勞保跟農保沒人敢動,還加碼政府要支援農保勞保!這不是很矛盾嗎?

二、以收入支出面來說,農保月繳78元日後可以領7千多元,勞保月繳幾百元日後可以領近3萬元(勞保加勞退),公保月扣4-6千元平均月領4萬多元,分別換算成同一基準,每繳一元農保、勞保、公保分別可以領回約90元、30元、10元,所以農保支領比是公保的9倍以上,勞保是公保的3倍以上,試問誰才是繳少領多呢?

三、軍公教受雇於政府,若按勞保的比率,勞工支付20%,雇主支付70%,政府負擔10%,但公保卻由軍公教支付35%,政府負擔65%,若比照勞保比率,身為雇主的政府應該負擔80%(70%+10%),現在卻凹軍公教要負擔35%,請問這不是慣老闆什麼是慣老闆?

四、再以情理法來說,政府要軍公教共體時艱沒問題,但是一開始就汙名化人家是米蟲、不配合就是貪婪,試問民間員工如果辛苦工作完要領薪水的時候,老闆可以說昨天去金錢豹花光了公款,現在手頭剩下一點錢請員工領半薪,不然就汙名化員工是貪婪想領太多對嗎?當年國家經濟起飛台灣錢淹腳目,國家建設所需經費龐大無法給在職軍公教比照民間企業加薪(連清潔阿桑年終都可以打臉軍公教年薪,當年軍公教被笑死薪水沒人要當),所以才麻煩大家共體時艱領少一點薪水,但延長給付責任,願意保障退休生活,但現在翻臉不認人就符合公平正義?

五、國家沒錢,但綁樁錢沾計畫8,800億完全沒有做詳細的評估就開始分贓,到處開選舉支票準備蓋蚊子館,當年800億治水經費有效益嗎?被A光了還不是逢水必淹,現在更誇張搞個更大的,想一次弄垮台灣嗎?不需要的捷運建設到處蓋,是要一人一包廂嗎?國家的錢不是這樣花的,每個工程多少利益誰不知道,這時怎麼沒考慮到國家財政困難要破產的問題?

六、軍公教在職時受限很多,不能兼職、不能組工會、不能罷工,三不五時再用你的不休假加班費弄得國民旅遊卡限制你就經濟,外加汙名化這是福利!另外加班沒預算只能補休,半年沒休完就作廢,更別說可以像勞工加班有加班費,還有生育補助跟育嬰假補助都是用本俸(約本薪一半)計算不像勞工是用全薪計算,試問就公平嗎?有本事全國不分軍公教勞漁農全部一體適用勞基法,全部保勞保最公平,但是政府敢嗎?少了操弄對立的藉口,更揭開其中繳領比的不合理,潮水退了誰沒穿褲子一目了然!
benlin518 wrote:
為了財政所以年金改...(恕刪)

大大邏輯清楚佩服
但如大大有幾人
整個社會都被貪婪政客與無良媒體
製造仇恨與對立而一再消耗撕裂
一再錯誤的政策浪費再加上大貪特貪的狗官
光一個核四就浪費幾千億一堆蚊子建設也不知燒了多少民脂民膏
現在要軍公教為國家為後代少領些砍一隻手來相挺
其實這原本不是太大問題
問題是相對的尊重與溝通在那
換一角度言就算改革真的完成了
廢物官員仍繼續燒錢浪費綁樁圖自身利益
也繼續大貪特貪而違法亂紀消耗國家
經過五年十年後發現國家更困苦了
是不是現在的改革又要全部推翻要軍公教再砍一隻腿來相挺
軍公教是國家的中堅當製造對立並砍光應有的福利時
優秀的人不進入公部門沒軍人沒公務員沒老師
這個國家不用敵人自然就衰敗了
當軍公教的薪資與退休金被砍到僅生活時
原本具有消費力的軍公教開始縮衣節食
國家的整體經濟就變成一灘死水
再家上政府無法提昇景氣又因為政治信仰選擇與對岸對立
台灣只有更壞沒有最壞
砍完軍公教馬上就是漁農工
那時就是台灣混亂衝突的開始
台灣有如此貪婪腦殘的政客與一掛垃圾媒體
已經把過去的基礎啃蝕殆盡
想要安定富足繁榮已是不可能的事
建議開辦勞工18%
把一次領的錢存入台銀年息18%
一次退華麗變身成為月退

crazychen wrote:
垃圾政府10幾年就在騙人勞保年金要破產 結果一堆人 選擇一次領 壽命長的虧大了

benlin518 wrote:
為了財政所以年金改革...
為了財政所以年金改革?完全只是假議題!
一、以財政面來說,農保目前就已經破產,勞保也快破產,最後才是公保破產,現在反倒是大力改革公保,但是選票多的勞保跟農保沒人敢動,還加碼政府要支援農保勞保!這不是很矛盾嗎?
二、以收入支出面來說,農保月繳78元日後可以領7千多元,勞保月繳幾百元日後可以領近3萬元(勞保加勞退)公保月扣4-6千元平均月領4萬多元,分別換算成同一基準,每繳一元農保、勞保、公保分別可以領回約90元、30元、10元,所以農保支領比是公保的9倍以上,勞保是公保的3倍以上,試問誰才是繳少領多呢?(恕刪)



你確定勞保加勞退只要月繳幾百元!!!???
日後可以領近3萬元!!!???
而且勞退和勞保一樣可以領到死嗎...
你自己去看投保薪資40000的勞退提撥就要2400, 勞保要繳的還沒算進去!
永不破產的方法就是不分職業所有人退休領的都相同,並且每年依年金收支調整次年可領金額.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

huron wrote:
建議開辦勞工18%
...(恕刪)


開辦勞工18%....
先去了解18%的由來再說...
如果開辦18%,請先去問勞工的雇主願不願意補貼18%利息再來談吧!
除非台灣挖到石油

不然這樣走下去早晚會倒
最好的情況就是一舉債舉債下去
但不管怎樣
大家應該還是要保持以長遠的心態去思考問題

就好像人最後都會死
但還是注重養身保健阿
能多活幾年還是好的不是嗎

難道有人跟你說你早晚會死
乾脆現在去死一死好了你也說好?別開玩笑了

不能說反正會倒那就不用改了讓它早點倒
這種心態就是非常自私
真的很棒棒

tteffuB 特肥吧 wrote:
恰好相反,
農民年金是恩給制,
再多的假農民都不會破產。


政府會破產是因為把高速公路收費、電信、電力、銀行、菸酒、鹽等這些金雞母民營化送給財團。...(恕刪)




資產超過500萬是無法請領國民年金的,動產不動產加起來計算。
其實..
民間公司也 不能兼職、不能組工會、不能罷工 ,除非偷偷做
民間公司也 加班費制度也完全比不上 公務員
民間公司也 連國旅卡補助都沒有
民間公司也 有加班排休問題
民間公司也 生育補助完全比不上公務員

至於單位與職缺好壞,每種職業都有...

benlin518 wrote:
軍公教在職時受限很多,不能兼職、不能組工會、不能罷工,三不五時再用你的不休假加班費弄得國民旅遊卡限制你就經濟,外加汙名化這是福利!另外加班沒預算只能補休,半年沒休完就作廢,更別說可以像勞工加班有加班費,還有生育補助跟育嬰假補助都是用本俸(約本薪一半)計算不像勞工是用全薪計算,試問就公平嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!