pseudowang wrote:
我個人想法很簡單，現在的年金改革就是一個均貧的概念，所謂不患寡而換不均，大家都一樣窮了，就都沒有怨言了。
無法均富次而求其次均貧也是可以接受
人類就是奇怪無法容忍你富我窮這就是人性
年改只是按照人性的醜陋下去設計沒有什麼不對
重點是這一改票就來，因為他符合人性需求
個人積分：447分
文章編號：64223037
個人積分：664分
文章編號：64223070
個人積分：47分
文章編號：64223076
個人積分：3449分
文章編號：64223079
Terry_65 wrote:
有的公司賺大錢, ...(恕刪)
總覺得現在的爭議很大一部分是炒出來的... 吵的人是媒體？是被改革的人？或者....
你有所得所以繳稅是一回事，政府有了稅金拿去做各種事情是他的權利與義務！
而他的義務裡就有一部份是要照顧他的雇員... 就像你們公司賺了錢，有一部份是要拿來付薪水、付勞退與給福利一樣...
但是，偏偏一堆人高潮過頭，就直接把「繳所得稅＝替軍公教補年金」這樣的算式給單純化了～
然後就開始「憑什麼要我繳稅給你享受..」之類的言論，套一句負能量會說的用語「每天嚷嚷著說你有繳稅，好像你繳的多少稅一樣...」
甚至還有一位李先生到處靠腰說，要砍我年金先處理什麼稅改啦、資本利得啦...
只能說：這大概就是大水庫理論造成的價值觀扭曲啦～
個人積分：126分
文章編號：64223091
個人積分：1分
文章編號：64223105
個人積分：8分
文章編號：64223128
個人積分：685分
文章編號：64223136
個人積分：142357分
文章編號：64223140
個人積分：11分
文章編號：64223150
先說會破產好了...官方提供的正式數據在哪?....一堆人說要GOOGLE就好...但出來的資料亂的可以
我看到只有105年入不敷出的總金額...未來推移試算呢??破產到多嚴重呢??究竟是拿哪邊的錢來補呢??
再說改革好了....可以google到總統府國家年金改革的消息(銓敘部的需要專業人士翻譯)....
2017 年金改革方案（草案）重點...希望有時間的人也可以去看看....不要再看政論節目了...
可以公開給民眾的資料確實不多....所以造成許多板友正反兩面不同....(引起對立難道才是目的?)
總結:不管是哪種優惠利率(18%)有哪位官員(不分藍綠),符合資格可以領而不去領的呢???
鬥爭的手法看看就好....重點是改成怎樣...我們的薪水還是一樣.....
(要休假,加薪跟妳們老闆說啊...謎之聲)
