年金改革的背後，真的是政府沒錢嗎

先講，我是17年的勞工，今年要繳近8萬的稅，要炮我請搞清楚我不是公務員，三等親內沒有軍公教。
還記得幾年前的營所稅是25%嗎，當時為了讓獎勵投資條例政策退場，改為17%，以105年營所稅歲入5100億，如果改為25%，將增加進2500億，如果每年有2000億就好，專款用於補足公保基金及勞保基金，幾年後領18%的人慢慢少了，每年就有更多的錢補進公勞保基金，我想不用10年就可以補滿還會流油呢，當然公勞保費率還是要逐年上調。

2017-05-02 20:24 #1

文章關鍵字

年金改革政府背後

心言手語

11分

2樓

心言手語

個人積分：11分

文章編號：64220063

個人淺見，當你進入公司，公司給你的福利可以不經過協商就砍掉嗎？現在就是這個問題！當公司無理降你的福利你可以找勞工局找記者上報料公社，當政府無理時該找誰，我只覺得這一點很好笑！會選軍公教就是求穩定生活，而所有福利是當時的吸引人進入軍公教，現在砍了不用協商，那老闆砍員工福利也可以不用協商嗎？記者與名嘴一直在哄那些退休人說這樣沒錢出國玩，我也覺得好笑，退休就是辛苦一輩子換來休息和享樂，他說他去玩我覺得很正常，退休不去玩退休就要在家裡不能出門嗎？砍應該是現在要加入軍公教的人這樣才對吧！以上個人感言

casio2800

153分

3樓

casio2800

個人積分：153分

文章編號：64220138

t100390101 wrote:
先講，我是17年的勞...(恕刪)

當初馬先生降稅是要資方回饋加薪給勞方

還有公司福利是片面的
資方除勞基法規定外
其他可隨意取消

8800億是
錢沾投資
誰沾上就有錢

其他不要想太多

自古聖賢盡貧賤

647分

4樓

自古聖賢盡貧賤

個人積分：647分

文章編號：64220186

營所稅跟年金昰兩個不同的政策

為何要來補公勞保基金

要這樣乾脆說前瞻經費拿一半來補就好了

雖然我也認為軍公教很可憐

雖然我也認為基礎前瞻政策非常草率且不妥

但不一樣的東西不能混為一談

shopping123

216分

5樓

shopping123

個人積分：216分

文章編號：64220389

大家一番熱血沸騰後，該冷靜想想自己的公司嘍⋯⋯

臺灣最大企業主都可以喊砍就砍，那改天各中小企業難保不會一樣畫葫蘆⋯⋯

基礎前瞻政策，沒有不好，但臺灣政客搞就是不好；左手喊破產要砍，右手喊促進經濟要丟大錢，就算是一個小小家庭也知道這樣的操作是一個嚴重錯誤；開源節流，開源都寫在前面了，卻是在拼命想省錢，是能省到都不花！？