買弱勢股,結果這筆投資往往都是不如原來預期,最後都是少輸為贏自我了斷者為多!尤其又是有疑慮的股票,往後不易有什麼利多,最好只能隨波逐流走,但萬一再遇利空會跌得更明顯,因為籌碼已被自覺便宜的股民接走不少了。
DeNASTARS wrote:買弱勢股,結果這筆投...(恕刪) 也不一定,要看公司的體質,體質不弱者,等風暴過後,會加倍奉還,如 榮化,台紙,群聯,葡萄王等等,甚至本身有獨特技術者如光洋科...還是有些眉眉角角可以觀察判斷是不是可以搶便宜的,例如公司手上現金多寡等等...總之 這各憑本事了
http://m.cnyes.com/news/id/3844658?utm_source=App&utm_medium=ios&utm_campaign=3844658看起來公司債有足額擔保品,1788大樓果然延遲交割,錢匯不回來。看起來,要隨波逐流自我了斷,言重了,股市本來就沒有天天漲的,小弟我也是買過虧損到全額交割的2337,七十幾元的台GG,七十幾元的2317,當時也是利空不斷!
致 樓上兩位確實,事件不可一概而論,許多公司都有被市場流言所傷,其後也能還其公道的都事實存在著,個人在投資層面會選擇避開較有疑慮且無從得知詳情的標的,每個人都有各自的投資屬性,自然在風控上的配置皆有不同,亦沒必然對錯,加以曾見識過個股風險與後續,所以較有此番看法~~
wewe83 wrote:全額交割的2337,七十幾元的台GG,七十幾元的2317,當時也是利空不斷! 2337應該和力晶屬於同一類的,算是運氣運氣,畢竟晶圓廠也算是值錢的東西。台GG,和2317,本來就很有競爭力,一時的利空,當然可以賭一下。至於永豐金,在我看來,本質就不算是前段班的了,似乎需要更高一點的安全邊際才夠。