說真的,如果可以我連勞健保都不想保了,每個月繳幾千塊,拿去吃吃喝喝多好。
zacc13208 wrote:
公保 都砍給你看了
我最好還傻傻的相信領的到年金?
況且
國民年金法沒有一條條文說保證領得到


公保有什麼好砍的? 每個月保費自負額才幾百元(跟勞保一樣), 是領一次金, 又不會破產
會破產的是退撫, 砍的也是這個(從70%砍成60%)

國民年金跟退撫一樣, 都有政府負最終給付責任的法條, 所以保證一定領得到, 但沒保證金額就是
只有勞保一直沒保證, 看這次年金改革有沒有機會將政府負最終給付責任的法條加入?

這次年金改革的重點
退撫退休金起支年齡延至跟勞保一樣, 給付金額"上限"打85折
勞保費率加快提升至跟退撫一樣, 原本2年提升0.5%於116年會調至上限12%, 改為1年提升0.5%, 今年費率9.5%
退撫每月保費(本俸*2)*12%
勞保每月保費 投保薪資*12%(今年9.5%)
退撫月退給付公式, (本俸*2)*2%*年資
勞保月退給付公式, 投保薪資*1.55%*年資

所以(年資*2%)若大於60%最高領60%, 即年資小於等於30年者, 可領到全額(舊制最高35年計算, 若延退可再加計5年, 即40年*2%=80%所得替代率)
其實也只是把退撫的2%有條件調降為1.7%, 仍比勞保的1.55%高不少
若將來都一樣12%的保險費率, 每月繳一樣的總保費進退休基金, 退休時領的月退金額, 改革後退撫1.7~2%仍優於勞保1.55%
saya wrote:
國民年金跟退撫一樣, 都有政府負最終給付責任的法條, 所以保證一定領得到, 但沒保證金額就是...(恕刪)

這就是了,領個五百、一千的也算領的到,只是不保証金額是吧。
tw2mo wrote:
這就是了,領個五百、一千的也算領的到,只是不保証金額是吧。


農保破產都能領到3500~7000了, 國保、退撫將來破產不能領到相應金額?
勞保可沒政府負最終給付責任的法條, 到時政府一毛都不付也是站的住腳。

經過今日一整晚上網研究和許多論壇。
遺屬年金??疑問最大.....
到底家人可以繼承多久,裡面有一條,如配偶收入超過 月投保金額,這樣就不可請領。月投保金額比勞工最低薪資還低。
試問,遺屬年金 的作用性和使用機率??

saya wrote:
國民年金跟退撫一樣, 都有政府負最終給付責任的法條, 所以保證一定領得到(恕刪)


"法條"值幾塊錢?

60個就可以改了
saya wrote:
勞保每月保費 投保薪資*12%(今年9.5%)...(恕刪)


這部分還要加上1%的就業保險費率,所以目前(106年)勞保費率其實是10.5%,以投保薪資45800元的勞工為例,個人負擔是20%,所以45800*10.5%*20%=962元。


台灣這麼多制度,未來應將所有公營職業保險,全改為國民年金保險,所有軍公教勞農漁保,通通取消,只要一種國民年金保險即可,從25歲繳到65歲,65歲起每個月發放基本生活津貼。

再來就是退撫,也應比照新制勞退,繳多少,加計收益後,領多少。

公保、勞保都有不合理的地方,為何要本薪*2 ? 直接該月領多少,公保就繳多少,勞保也是一樣,弄個天花板45800元,有能力的人只剩勞退能幫自己在國家制度下多存一些退休金,不然一般勞工做到40年已經幾乎是鳳毛鱗爪了,投保薪資45800*40年資*1.55%=28396元,為何勞工的年金保險,最高就只有28396元?

最後還是要強調,勞保會倒,新制勞退不會倒,這是兩條平行線,也就是勞工退休後60歲起有勞退可以領(領到84歲),65歲以後有勞保年金可以領(領到離開)。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
大家的討論好像是認為這次的年金改革後即可一勞永逸,答案是錯的,這次砍年金(多繳、晚領、少領),政府說這也僅能維持20+~30年,之後一樣會破產(估且相信這個政府說的是真的),也就是約最晚30年後會再砍一次,所以目前接近40歲的同胞是最可憐的,到時是否可以領到也是一個問號,又要來一次多繳、晚領、少領,否則也是領不到。
激起全民對立,勞工鬥爭軍公教的政權可以相信嗎?相信領得到的就去繳,相信領不到的就不要繳。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
如果接近快要可以領的年紀,

就可以跟他賭領得到,

如果還很久的四十多歲以下者,

建議別賭應該是領不到也別繳,

大家都是聰明人。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!