dancingra wrote:您好！
您當時對風險的考量是什麼呢?
這事雖不直接跟投資風險扯上, 但小弟一向覺得個性跟投資行為有很大
的關係... 如果今日再有一樣的情境, 加上了 32 年的人生經驗, 您
現在跟年輕時的做法會不同嗎? ...(恕刪)
您的問題很實在。
當時年輕不懂事。加上當時沒有手機可以方便通知對方。因此做了不當的示範。
現在當然覺得當時是很錯誤的決定，所以我在後面註解:"請勿學"。
既然錯誤，為何拿出來講？
絕不是炫耀。只是上一篇用剎車舉例停損，所以順道提起。確實是如恬適大說的，其中有隱喻。
我承認，周遭朋友都覺得我很大膽。但是真正知己都知道我做事相當穩健，所以都還蠻信任我的。
譬如那次沒了剎車，其實我也不是盲目上路。
我在高公局前發覺沒了剎車，所以就在高公局旁的空曠區試開了幾次。
確認用多少車速？在引擎制煞加上剎車(或手剎車)可以在多長的距離把車子停住？
有了答案之後我才小心謹慎的上路。(本意是想表達，只要準備夠好，就算開車都不一定非要常踩剎車，所以投資也一樣。後來想想不妥，就沒說，當成一般故事)
雖然我年輕時開車很快，不過這40多年的駕駛經驗，事故可以說非常少。多數都是前車倒車撞我，或是等紅燈時被從屁股撞。
放到投資上來說，如大大說的 "個性跟投資行為有很大的關係..."
我通常做期貨，下手乾脆，槓桿不小。所以他人或許認為我很大膽。
不過我都事前評估風險，慎選物件，睜大著眼睛，全神貫注。自我評語"細心選擇，大膽執行"。
反而看一般的投資人是，隨意進出根本很偏門的標的，事前不知風險，套住了才四處問人或是胡亂操作。我的評語是"盲目選擇，雜亂執行"。(很抱歉不是針對01上的朋友)。
就像選擇權，我多年股票和期貨資歷都"不敢"玩選擇權。可是一些新人完全還不懂期貨或股票，就敢一頭栽進去，甚至還當賣方。他們可比我大膽多了。
)
