dlin888 wrote:
財務自由不一定...(恕刪)
同樣操作策略下，打死我都不相信0050會比第一金差！股市在相對高檔（依各項指標）找金融股存股令人不解。
個人積分：959分
文章編號：68335973
個人積分：69分
文章編號：68336072
個人積分：319分
文章編號：68337947
卡屋眠
個人積分：12405分
文章編號：68337953
5%單利要20年翻倍，複利卻只要14、5年，差別5、6年似乎也不是很大，不過再拉長下去就會越差越大，所以時間越長複利的效果才會越顯著。
不過呢...事情都是一體兩面的，要有複利就是獲利要一直的投入，也就是你享受不到當下的成果，這會形成一種心理結果，因為複利要越後面效果才會越顯著，譬如上面舉的例子，採用複利的比沒有的提早5、6年達成財務目標，那之後呢，你是會提早享受這個成果，還是繼續複利下去？我想應該是選擇前者居多的吧？因為我都凹了15年呢，好不容易領先了，怎麼可能就這樣把領先的優勢花掉？
人生有多少個20年呢？
複利的概念要有，但是不要為了複利而複利，而且股市的獲利本質就是"不穩定"，本身就不太適用複利的操作方式，用投資組合的方式來操作是比較適合的，獲利是來自於組合成分比重的改變，而非來自於複利。
個人積分：959分
文章編號：68338024
個人積分：959分
文章編號：68338030
個人積分：959分
文章編號：68338187
個人積分：959分
文章編號：68338193
個人積分：959分
文章編號：68338202
個人積分：19420分
文章編號：68338253
