台北物價是亞洲第三貴,薪資所得也是亞洲第三高

相當合理吧.
北京, 上海, 這種一線城市,每個城市的人口都跟整個台灣差不多.
台北市人只則只有它們的十分之一, 這樣你們懂得怎麼操作這種統計資料了吧?

如果台灣經濟再差下去, 就把台北市裏面相對窮一點的小區切出去給新北市, 這樣台北市的所得就會又上升了.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
平均所得首爾比台北低?? 新加坡怎麼不見了?

台北就算在亞洲第三高,跟第一還有第二的差距應該不小

這報告很有問題!!
應該不至於不準因為他是以城市來做比較,全台灣收入前5%的人戶籍地應該都在台北市!
而且台北市的房價應該只輸北京跟上海或是持平!

民進黨官員也都貢獻不少,看看顧立雄抄別人家一年財產就多一億多,鄭麗君存款增加一億元左右債權增加5億多元一年就多賺了六億!

所以台灣95%都是扯後腿,看看行政院的平均所得都是近六萬,去主計處打上6萬排名就已經快前10%的水平

Gotu1239 wrote:
根據瑞銀全球財富管...(恕刪)

有個年收250實習生拉高了不少~~
台北首都~~一堆肥貓都掛在這裡~~
收入當然高~~

Gotu1239 wrote:
根據瑞銀全球財富管...(恕刪)


除薪資這排名是笑話外,

台灣工時是世界第三高:

以下為每年平均上班時間:

台灣:2300小時

日本、韓國:1800小時

美國:1600小時

歐洲:1300小時。


台灣好棒棒。
Gotu1239 wrote:
根據瑞銀全球財富管...(恕刪)
薪資所得第三高?
那是不算新加坡,香港,澳門
不算日本,南韓

哪來第三
世界各國貧富差距分析 wiki

這個網頁的資料蠻詳細也方便查詢,比較常直接拿來比較討論的就是 10%的所得倍數差距以及 gini coefficient index ( 從最恐怖的紅色到相對均富的深綠色 ),wiki 裡面的表格可以自己點擊排序. 自己看看就知道台灣目前大致的狀況了
如果說實體的數據有誤差也不會是台灣一個國家的問題......就算惡搞數據以全球的取樣來看也會被平均掉吧

zoyias wrote:
2018 / Beijing...(恕刪)


其實蠻好奇~為什麼瑞銀挑這15各行業來比較的.....?
而不是用全部再該城市的工作者來做評估?

另外在對比一下各國國民年均收入
很驚訝的發現~台北這十五個行業的平均比台灣平均多出8千多美金
日本也有同樣的情境...
但是香港跟南韓卻變少.....

http://www.wikiwand.com/zh-hk/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%80%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8

我相信這數據是真的~
只是為什麼指挑這15各?為什麼不全部用?
為啥跟年均收入不同國家差異這麼大?
(表示貧富不均很嚴重?)
有太多問題需要去深究了~

題外話~我太太是餐廳的店長(連鎖餐廳)
他一年的薪資也沒有到60萬台幣....(算2萬美金) <---- 還是對瑞銀而言,這不算是Cook??
真好奇~3萬多美金的收入,是哪一個行業拉起來的?
看看就好
台灣美化數字,粉飾表面的功夫很強

chiashin wrote:
退休金不算薪資所得!...(恕刪)


這點我不太能肯定~
有些國家是算薪資所得的,也就是說超過免稅額還是得要苛稅
但是台灣不確定?
瑞銀怎麼算的,也不確定~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!