路過,幫貼一下勞退績效,有興趣的人可以google一下資料,大體上自提6%還蠻值得的

106年12月份7.9314%
105年12月份3.2303%
104年12月份-0.0932%
103年12月份6.3814%
102年12月份5.6790%
101年12月份 5.0154%

以上資料來自 https://www.blf.gov.tw/8812/8945/8948/8955/8960/9193/
3468是提撥入專戶,不計算收益,最少可領3468 x 12 X 25=1040400元
sgconduty wrote:
笑死人了,自提6%? 你去問一下有幾人會自提6%,我們公司的人幾乎沒有人會去自提6%


我們公司有1/3的人有自提6%喔, 你們公司幾乎沒有人自提, 並不代表全台灣幾乎沒有人自提
一般高薪或無經濟壓力的族群, 勞退自提6%的比例很高
有自提6%的人, 相等付出, 為何不能享有相等福利
若勞工這樣的福利合理, 是否表示另一群相同付出的人太貪婪?

sgconduty wrote:
笑死人了,自提6%...(恕刪)

請問自提6%有什麼好笑?
我們公司傳產業,周遭同事自提的人還蠻多的,大家都很認真儲備將來的退休金。
要不要自提各人考量不同,同事間也沒有誰會去笑誰。
saya wrote:
勞保+勞退自提6%, 一個月繳的金額差不多等於軍公教同月薪的公保+退撫喔。
而就退休基金收的保費合計總額, 勞保+勞退自提6%約大於等於同月薪的公保+退撫喔。(恕刪)


事實上勞保+勞退自提6%的月繳保費 大於 同月薪的公保+退撫
因為公保的投保薪資在公務體系是去對應「薪點」,
用薪點對應到的投保薪資大概只有實際薪水的一半不到,所以公保費非常的低
勞工25歲起薪3萬5,工作35年,退休時薪水6萬5,自提6%
(年紀60+年資35=95制,公務人員只要85制,比勞工提早5年退休)
勞保+勞退月領不到3萬(勞退只能領24年),同樣條件的公務員月退卻超過4萬(終身)
你現在幾歲?
25年後超過65歲了沒?
沒超過65歲一毛錢都領不到

25年後可能已經修法要70歲才能請領退休金
所以自己存退休金比較實在

已現在政府態度,保證讓你領不到,或是領的到領超少,而且還不能超過22K。
a97246tw wrote:
現在是說最高60個...(恕刪)


調到120個月對我沒差,除非我55歲後投保級距又增加

不過又聽說不改了
感覺台灣真的是兩個世界,現實世界是如何:

1. 剛出社會年輕人,有 30K 就偷笑了,多數人工作 5 , 6 年後是無法加薪到 5, 6 萬的?更不要說有很多高薪低報的,這樣投保薪資會高?

2. 有多少公司員工是保公會,公會可是沒有公司提撥的 6%,且自付額更高。

3. 收入低,又要付學貸,又要養家,工作也不穩定,誰有那個閒錢和膽量去自提 6%?

4. 去看看你自己的公司有多少同事 60 歲的?60 ~ 65 歲要靠啥生活?更不要說 55 歲失業的該怎麼辦?

5. 有很多做粗工的,都是領現金,公司有保意外險就謝天謝地了。

上面的情況下,面對銀行貸款,各種消費行為又通通沒有公務人員及大公司的福利待遇,

這才是台灣多數勞工真實面對的狀況,所以誰會去同情公務人員退休後少領了多少?

甚至砍勞保,對這些人也無關痛癢,反正退休金才幾千元,再怎麼砍就那樣,勞退帳戶搞不好是 0 元。
cywei wrote:
勞退操盤怎麼可能會有3%(恕刪)


勞退收益過去10年平均3.75, 政府保障收益都有1%多,
還0.8%

投保薪資用上限45800算, 年資35年
選B式較為有利
勞保越領45800*35*0.0155= 24846

勞退新制帳戶是勞工工作期間,
雇主按月提撥薪資6%,帳戶金額都屬勞工的錢,
勞工到60歲可以請領,目前可選擇月領或1次領。
30歲投入職場,月薪3.6萬來計,
雇主每月提撥6%勞工退休金
加上自提薪資6%
以薪資成長率每年1%、投資報酬率每年3.5%計算。
每月可領2萬3954元

退休月領24846+23954 = 48800
所得替代綠超過100% (薪資用上限45800)


我們部門20幾人,自提的只有我一個,當初跟公司會計說我要辦自提,她還很驚訝。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!