MiPiace wrote:
這有很難嗎？
時薪120漲到160，大麥克餐有辨法賣119元嗎？
我20年前麥當勞打工時薪89
那時大麥克一號餐是109
現在時薪已經120了吧
麥香堡套餐的價格可沒漲1/3（現在是119）
你的論證失敗
總體經濟裡
物價只是一種貨幣現象
薪資成長對物價的影響不是沒有
但遠比一般人以為或想像中的小很多
因為薪資成長主要是改變盈餘分配
而不是改變整體貨幣數量
個人積分：6079分
文章編號：69258162
個人積分：953分
文章編號：69258189
個人積分：949分
文章編號：69258253
MiPiace wrote:
弱弱的問一句：
調高基本工資，雞蛋一個3元漲到5元
咖啡一杯35變45元
外勞費用月28000變35000
請問你是受益還是受害者...(恕刪)
調高基本工資不會讓雞蛋一個3元漲到5元
日本工資高出台灣很多
但是雞蛋沒有比台灣貴
調高基本工資增加的是人工成本
前面已經有人說過
在生產製造業人工成本比例並不高
調高基本工資(人工成本)並不會使商品價格調高
再說咖啡
調高基本工資(人工成本)
你去買咖啡豆或咖啡粉(包)沖泡不會變貴到哪裡去
但是你去超商或85度C或星巴克
"請人"泡給你喝
那這杯咖啡才會因調高基本工資(人工成本)而漲價
這就是為什麼去日本等其它先進國家外食很貴
因為他們人工貴,你得花多點錢"請人"弄給你吃
台灣人當外食族習慣了
調高基本工資(人工成本)使外食漲價當然荷包會受不了
鼎泰豐的小籠包一元約20元算頂級了
但你去日本吃路邊一般小店的小籠包一顆至少25元
一樣價格的皮,一樣價格的餡
不同的人包就不同的價
那些什麼因應原物料上漲而調漲售價很多是慣老闆們唬消費者的
或許末端小吃店真的感受物料成本很高
但其實多是經過大中小盤商剝削的結果,譬如最近的水果跌價問題
產地跌價,但市場價卻沒跌多少
更不用講進口原物料價格政府可以透過貿易策略來控制
再說那些因調高基本工資而出走的工廠
這些多是勞力密集型的工業當然人工成本佔比較高影響較大
看看HTC手機幹嘛賣那麼貴?
台灣人組裝的手機和越南人組裝的手機人工成本當然不一樣
但隨著科技進步機器人或AI取代部份人工
人工成本的比例也會隨之變小
以上
調高基本工資你是受益還是受害者?
看你在哪個位置囉
個人積分：14570分
文章編號：69258292
個人積分：6079分
文章編號：69258324
個人積分：14570分
文章編號：69258354
個人積分：14570分
文章編號：69258386
個人積分：412分
文章編號：69258496
個人積分：6079分
文章編號：69258541
個人積分：14570分
文章編號：69258682
