osla wrote:
真的是笑了，你去台...(恕刪)
我笑到肚子痛
建議你key 入離岸風電 四個字去google
沒錯 建造和維護都外商自己燒錢
發不出電政府就不用付錢買電
別逢綠能必反
連研究產業 都戴著有色眼鏡 怎麼投資股票
個人積分：168分
文章編號：71142370
個人積分：754分
文章編號：71142970
個人積分：3604分
文章編號：71143010
ECOTEC wrote:
https://www.bnext.com.tw/article/49612/offshore-wind--taiwan
未來還有第三階段招標..只會更破盤。至於5.8元的，還附帶建立國產化產業鍊條款。
這是經濟部能源局的資料
離岸風電分為遴選與競標制
第一階段遴選制(佔發電量69.7%) 躉購費率今年要5.8元/度
第二階段競標制(佔發電量30.3%) 得標價格平均 2.461元/度
第二階段競標制的廠商就是原先遴選制的廠商(NPI.玉山.沃旭)(知道為何敢用這價格搶標了吧,遴選階段的價格已經可以cover競標制時的價格,得標後後續的維修商機更是大.)
初步試算，如果遴選風場都適用今年的每度五點八元，每年發電一三八億度，未來廿年總購電費用達一兆六千億；若加上得標風場的購電費用二九五三億元，總費用仍達近一點九兆元。
https://udn.com/news/story/11316/3215242
;------------------------------------------------------------
另外離岸風電最賺的核心產品是風機,全由國外廠商把持(西門子.奇異.日立.三菱重工....),台灣廠商摸不到邊.
再者風電與太陽能的穩定度也是一大問題,歐洲是有辦法遇到不穩定時可從各國調度電力,台灣就只有自己獨立電網,我們真的做好準備了嗎?
個人積分：148分
文章編號：71143194
每天晚上太陽能肯定是 0 %...
現在已是冬天...風力又整天很少超過 1 % ...
風電也有可能是發太多，發了每度都要買，台電買來調度不一定用的到~~~
選前幾天...台中那些燃媒火力還顯示 『環保限制』....降到 85%.....
個人積分：3604分
文章編號：71143268
個人積分：2860分
文章編號：71143730
個人積分：883分
文章編號：71143761
個人積分：3604分
文章編號：71143768
2018年11月27日 下午8:22
以核養綠公投過關，行政院發言人Kolas今天表示，依照全民公投結果，不再為非核家園設定2025年的期限；但政府依然可以積極開發再生能源，重點是電力要足夠、供電無虞。
Kolas Yotaka（谷辣斯・尤達卡）晚間透過新聞稿表示，行政院長賴清德多次公開說明，各國做為能源基載電力的類型主要為核能發電、燃煤發電、燃氣發電，這幾種發電方式各有其優缺點。Kolas指出，若只以是否影響空氣品質作為評量標準，核能發電的確具有相對優勢，但卻面臨無法解決核廢料的問題；燃煤發電雖價格便宜也較沒有國安、公安的疑慮，卻可能引發空污；燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空污問題，但也有國安、公安且價格不穩定的隱憂。
Kolas表示，過去在日本311地震後導致的核電廠事故，使得台灣人民趨於認同「非核家園」目標，因此立法院也順應民意修正「電業法」，將現有核電廠自然除役的2025年，定為推動非核家園的工作目標。然而近期社會上關注空氣污染議題，也因此「以核養綠」公投案反獲得大眾支持。
Kolas說，無論電力源自哪裡，政府的責任就是確保供電無虞。政府也順應當前民意，尊重公投結果，將廢止「電業法」95條第1項，依照全民公投的結果不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源，重點是電力要足夠、供電無虞。
至於是否需要重啟核電廠，Kolas重申，已請相關部會重新評估能源政策。行政院尊重公投結果，沒有不尊重民意。
個人積分：840分
文章編號：71143856
個人積分：238分
文章編號：71143976
關閉廣告