blackcat555 wrote:
聽到不少人說應該用價值來投資股票
但小投資者基本上沒有資源做宏觀分析行業分析個別公司分析
就算是有參與製作公司財務報表的專業會計師，也很可能只了解自己參與的那一部分而已
為什麼這麼多人有自信說自己是基本面分析來投資股票？
其實挑到一年內可獲利50%以上的股票不難,只是大部分的人都三心兩意見獵心喜,對自己持有的股票沒有信心,看到別家阿撒布魯的股票漲起來心癢難耐賣掉手中未來金雞母去買阿薩布魯,投資磨的是我們的耐性呀.
個人積分：3609分
文章編號：71677549
個人積分：454分
文章編號：71686710
個人積分：675分
文章編號：71687235
個人積分：10464分
文章編號：71687403
個人積分：1808分
文章編號：71687743
一、股票市場不是努力就能得到收穫或者成為前20%。
二、人皆生而平等。生命平等，但人命從來就不曾平等。
三、認真工作，認真投資。但要具備專業投資能力，難。
四、卓越來自天賦的發揮，以及後天的努力。沒天賦，不行。
五、沒有哪一位專業投資人，可以把80%散戶變成跟他一樣專業。
六、如果真的有，我們趕快指數投資。(因為能取得市場平均報酬)。
ex.國外某教授上經濟學課程，問班上100位學生，你們誰自己認為自己能取得在班上前50名的投資績效?
結果79名學生舉手。當然不可能。再怎樣百倍的報酬，班上一樣只會有50個名次前50名。
七、大型法人機構後期終將多數採取指數投資及資產配置並且再平衡，高資產部位投資者亦同。散戶，難，部位太小，感覺不出效益。高工資收入者很適合，專心工作、指數投資。
主動投資是藝術，指數投資是科學。
個人積分：205153分
文章編號：71688057
十二夜月 wrote:
好激烈的文章，指數...(恕刪)
人人投資指數就能人人平等，得到平均？是不是誤會了什麼？我舉個實例a、b、c、d四個人，a有1萬元，b有10萬元，c有1仟萬元，d有100億，四個人同時進行指數型投資，一年報酬率10%，連續20年，最終a、b、c、d得到都一樣的錢？沒有對吧，如果你原本就是窮人，原本立足點就輸了，進到指數型指資，你還是窮人，還是一被子被奴役的對象，而且最可怕的事是，不論經過多久的時間都無法被翻轉，你老爸有100億，傳給你了，別人老爸有10萬，傳給了他兒子，世世代代做指數型投資，結果窮人世世代代還是窮人，有錢人世世代代還是有錢人，很多指數型投資人一直說自已能得到平均，我認為這是不切實際的。
如果已經是有錢人了，最好是用指數型投資，因為能平均打敗剩下的人，一輩子奴役著別人，如果是窮人，你還是不動腦的用指數型指資，那你一輩子，兩輩子，十輩子都翻不了身，窮人還是窮人，有對人還是有錢人，別人用100億取得你所謂每年的平均是10億，100萬取得所謂每年的平均是10萬，我真的是沒有看出來那裡是人人都能得到平均，有時候還是得稍稍動點腦真正自已算一下，想一下，不然別人說指數型投資是取得平均，就誤以為自已真的能取得平均。
個人積分：10464分
文章編號：71688101
個人積分：1808分
文章編號：71688131
如果我輸願意用line pay 支付5,000元，期間5年就好。
雙方操作金額20,000元，我只買富邦公司治理100，買進後就不動，你可以自組0050成分股5年(或自組公司治理100成分股)。
Acer_kewei wrote:
A.你作不到。問題很多，至少包括零股的問題。不想多談。
如果真的很簡單，那麼為什麼法人還在0050初級市場申贖？法人沒你聰明？
(我絕對相信，你是知道ETF有初級市場，有次級市場的。)
ans:是你辨不到，不代表我辨不到，法人也是人，他懂的規則我也懂，他有的金融工具我也有。
主動投資是藝術，指數投資是科學。
個人積分：384分
文章編號：71688202
個人積分：6232分
文章編號：71688267
