個人積分：401分
文章編號：73570849
個人積分：1306分
文章編號：73571945
Ml5711 wrote:
這種事根本不必擔心...(恕刪)
不是不用擔心的問題
特別股的股利發放優先於普通股 ; 所以一般又俗稱優先股
問題在富邦此批的特別股在法條上就有別於優先股
更重要的, 事情要連在一起看
富邦國泰在$儲蓄險上優先開第一炮降10~30BP ; 其它公司多只降10BP或不動
接著富邦又在台幣儲蓄險上再降數十BP
而且, 他降BP是直接降原有險種 ; 不是降新險種
就等於明著背棄信用也需要錢
所以, 重點是富邦需要錢! 比其它保險公司需要錢
發不發股利 ; 只不過是一年約4%的利息
有多少人開始考慮到本的問題
如果八月 不是修法條 而是條件式一次式融通發放 ; 那未來幾年年 年年重演
然後 ,到某一年不發放 ;某批可以不贖回或轉換就不轉
我倒是好奇 ;相較於一般的保險公司 ; 富邦到底有什麼問題 ?
個人積分：702分
文章編號：73572179
個人積分：104分
文章編號：73575911
個人積分：401分
文章編號：73578941
個人積分：1306分
文章編號：73579754
Ml5711 wrote:
可否請教有別於一般...(恕刪)
http://davidhuang1219.pixnet.net/blog/post/286635852-%E5%AF%8C%E9%82%A6%E9%87%91%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E9%80%99%E5%80%8B%E5%8B%95%E4%BD%9C%EF%BC%8C%E9%A9%9A%E5%9A%87%E4%BA%86%E6%89%80%E6%9C%89%E3%80%8C%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%89%B9%E5%88%A5
https://savingking.com.tw/blog/post/preferred_stocks_2881a
優先與否, 真的只是小問題, 這只是4%的小利 ; 參考如上連結一
本的問題才大,參考如上連結二 ; 當它真的出問題時; 富邦不必然"需"買回, 問題才大
其它的特別股; 有些也是不"需" , 但因為它的特別股在法條上是優先股(優先於普通股) , 所以我們才視為不轉換是公司吃高利的虧我自己不虧 ; 可是富邦的不是
反正; 也只能等八月 ; 盯緊他的章程修改 而不是只盯今年配不配利息
個人積分：8516分
文章編號：73580134
個人積分：401分
文章編號：73580670
creamlemon wrote:
其它的特別股; 有些也是不"需"
其實特別股(優先股)本來就有累積型及不累積型, 公司也有權決定是否配發特別股息, 這些條件2881A跟其他特別股並無二致。
富邦金引用的法條是說不一定配息，但他忘了如果普通股配息了優先股一定得配息, 不然就自打嘴巴了。
也就是富邦金如果普通股沒有配息，特別股沒有配息股東只能吞了。
這也好比公司要清算的時候公司決議先分配給普通股的持有者, 特別股的持有者不一定分配, 這絕對是違約, 特別股持有者是可以提告的。
我是認為富邦金在引用條例時顧此失彼,只引用對自己有利的部分, 或者是為了維護股價或大股東利益，即使公司狀況不好依然對普通股配息, 卻在特別股這一塊搞小動作, 會令人恥笑的。
優先股的位階位於Hybrids僅高於Equity(普通股), 下圖是償債以及配息的優先順序...
個人積分：8516分
文章編號：73581371
個人積分：3097分
文章編號：73582429
