小英總統執政才三年多青年所得創新高 35歲以下年均所得54.37萬

kelune

126分

81樓

kelune

個人積分：126分

文章編號：75027082

三橋和也 wrote:

樓主能否解釋一下
...(恕刪)

重要是做了啥措施政策來提升所得！
只有數據沒意義，藍綠垃圾誰上都一樣！

larrybrid

104分

82樓

larrybrid

個人積分：104分

文章編號：75027340

年金改革就讓人不得不投她,
作了男生不敢做的事,
爛中找好一點也是唯一解.

HousePig

672分

83樓

HousePig

個人積分：672分

文章編號：75027985

這也能當政績？

我也這年齡層的人，
年收破百是我自己的本事。

政府跑來刷存在感是怎樣？

收入低的時候說
沒有不景氣只有不爭氣。

我同意阿，個人收入本來就各自努力。

但年收高了跑出來收割政績是怎樣？
我辛苦工作，做得快死得到的收入，關政府屁事？
有啦，政府稅收沒少收啦。

我就不知道哪一條政策幫助提升年輕人收入的？
(23K？)
股市也能當政績？

真噁心，時間到了就到處洗。

沒講還沒這麼反感，越講越不爽。
收人民的稅跑去請網軍打政敵。

總統藍綠都不會投啦，
立委絕對投小黨。

本來不想投票的，
洗到這裡來？
成功引起我的杜爛票了。

武大郎的同學

4115分

84樓

武大郎的同學

個人積分：4115分

文章編號：75028126

larrybrid wrote:
年金改革就讓人不得不...(恕刪)

勞工年金改革呢?
敢做我才可能認同.....

軍人自始就被教育---服從
公教大部分一直就是會唸書考試的群體---文人
拿他們當做年金改革的對象---人數比較少反抗力較弱
勞工你動動看.....不敢動別說你是認真的

ace26474667

1492分

85樓

ace26474667

個人積分：1492分

文章編號：75038701

武大郎的同學 wrote:
勞工年金改革呢?敢做...(恕刪)

爛菜下台，無能，換人做主

whaleegg

36分

86樓

whaleegg

個人積分：36分

文章編號：75079192

高於23k的有多少人加薪？
加薪根本無感，倒是物價漲的很有感

ryan0120

620分

87樓

ryan0120

個人積分：620分

文章編號：75083739

其實這個數字太少, 很多人的薪資是無法反應在裡面的.
台灣的社會富者恒富, 窮者恒窮, 民進黨今天只贏在對手太爛.
到現在還搞不清楚, 國民黨人才濟濟怎麼會推???????????不說了
貧富不均的問題日益擴大, 最主要的是來自房地產的蓬勃發展,
建商只需養地養房, 一般人民只能默默承受當個無殼蝸牛, 或是一生只為
一房省吃儉用...痛苦指數當然高, 物價當然漲.