pigstand wrote:焉知鴻鵠之志?他們兩...(恕刪) 對拉我也來強調一次1.主動投資,必須投入所有的興趣,並且有點天賦,否則失敗率90%2.指數型投資,在正常的狀況下,只要堅定信念,失敗率小於50%投資人要了解自己才是上策
xpotter wrote:剩下10%放美公債股...(恕刪) 您應該知道,我還是不喜歡買進0050永遠不賣......................10%是,我還是希望 能夠一年一次進出為最低要求..........事實上,從我近來論壇就追文的朋友,應該要其實,沒幾個朋友有注意到我曾經說過,我已經有很長時間沒有做個股投資直到近來論壇後,必須展現我的能力,我才開始又做個股投資否則,我過去確實大約一年進出兩三次 指數型投資而已原因無他,輕鬆自然,當然啦又開始個股進出,又燃起無窮鬥志了只是,我現在還是依然在使用兩倍放空ETF到頭來,還是ETF............哈哈
pigstand wrote:焉知鴻鵠之志?他們兩位不會以大盤績效而自滿的投資人要先搞清楚自己想要的是什麼?能要的是什麼?之後才不會後悔 想請問你對大盤績效的計算方式,如果我從2018年/3月/22日開始投資到2019年/11月/21日,是以下這樣的計算方式嗎?如果你的投資是這樣計算的,那3/22買1張0050,接下來只要指數低於18856.65的時候,繼續買進0050,永遠會贏大盤績效,勝率100%就沒有比較的意義。
Never lose money wrote: 那3/22買1張0050,接下來只要指數低於18856.65的月份繼續買0050,永遠會贏大盤績效,勝率100%就沒有比較的意義。 ...(恕刪) 很有意思的比較方式假設3/23指數低於18856.65,然後你買了一張0050,這筆投資的績效可以跟3/23起始的大盤績效比啊
pigstand wrote:很有意思的比較方式假設3/23指數低於18856.65,然後你買了一張0050,這筆投資的績效可以跟3/23起始的大盤績效比啊 我確實覺得用起始日比是快樂績效,所以我第一次看到你貼績效的時候想說,這種算法會有人打不贏嗎?打不贏的整個砍掉,去低接0050就贏了..........指數一次買(憋屈) vs 你分批買。