勞保2026年恐面臨破產!許銘春信心喊話這麼說

月薪6萬多,沒當主管,所以少1萬加給,
是14職等還是9職等?
saya wrote:
但相同月薪(45800上限以下)退休基金每月收到的總保費是差不多的

總保費差不多,但員工負擔不同

勞保投保月薪上限45800
公務員本俸最高56930
45800,我以為已經調到48000了,好慘。
min9821 wrote:
月薪6萬多,沒當主管(恕刪)

7等功6,沒當主管(7等主管加給5300)
好厲害。
我還在為勞保32000打拼。
paroing wrote:
總保費差不多,但員工負擔不同
勞保投保月薪上限45800
公務員本俸最高56930


你是要錢先進你口袋再扣,還是先扣再進口袋?對公司而言,勞保10%保費中的90%及6%的勞退雇主負擔都是勞工的人事支出。勞工是先扣多一點再給,軍公教則是先給多一點再扣,其實政府退休基金收的總金額都一樣,但卻能給人吵架的空間。

但退撫終身俸是用(本俸*2)計算,公保非終俸卻用本俸計算,導致退撫可以取得更多的終身俸,這不會很奇怪嗎?
文謅謅的,好像在繞口令,
我都看不懂。
不知道2380是農民本俸的幾分之幾?
saya wrote:
退撫終身俸是用(本俸*2)計算

全薪=本俸+專業加給+主管職務加給
年金舊制,退休前過水當主管就可以將主管加給列入退休基數計算
年金改革後,主管職務加給不計入退休計算
但專業加給種類太多,部分類別如高階學術人員司法人員專業加給高於本俸,基層中階專業加給低於本俸
才統一以本俸*2做為全薪計算所得替代率(15年年資30%、25年年資45%、35年年資60%、40年以上年資62.5%)
這種計算方式不利大學教授,反彈聲浪頗大
paroing wrote:
但專業加給種類太多,部分類別如高階學術人員司法人員專業加給遠高於本俸,基層中階專業加給則低於本俸
才統一以本俸*2做為全薪計算所得替代率(15年年資30%、25年年資45%、35年年資60%、40年以上年資62.5%)
這種計算方式不利大學教授,反彈聲浪頗大


其實這部份跟因為勞保上限45800,導致高薪勞工每月勞保加勞退基金收的總保費及未來領到的總月退金與低薪勞工沒有等比增加的情況類似。

設計及修補這個退休制度的學者專家真的很有惡趣味,有空你可以自己計算比較一下二者相加後的相似度。
富良野 wrote:
一直看到勞保要破產的新聞,都覺得很害怕呀(恕刪)

這種吃大鍋飯的年金,領多少算多少,別指望太多。

靠自己最實在,先把勞退提好提滿吧!

退休想過好點的日子,就努力充實自己的存款與投資帳戶。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!