馬政府時代發的消費卷作用很有效好不好~我客戶夜市賣牛排~我去收貨款~看他手握幾百張200塊的消費卷他一客牛排賣120~一次買兩客只要1張200塊的消費卷~生意好到爆他付我貨款也是用消費卷付給我~我也是拿消費卷去買原物料這樣不是全部民眾都有造顧到~而且很多做生意的人頭腦都很好201-250塊錢的商品~都打一張200塊錢的消費卷就可以買~還不用付後面零頭更扯的事~我朋友還拿他自己的消費卷去茶莊喝茶~我聽了都傻眼
直接用消費券買生活必需品,跟先花1000元買生活必需品再換3000回來,呀是差在哪裡?會存的人還是會存呀!難道你要限制振興券不能買生活必需品嗎?按照小王的算法,小馬哥可是3600*2300萬,你只不過是3000*2300萬,你贏嗎?
yangchihwei wrote:直接用消費券買生活必(恕刪) 如果說要說去買東西,然後再換回錢,我是沒那麼閒啦,我也很好奇誰會那麼無聊繞一圈就為了存那3000,平常隨便買買就超過了好嗎?另外,發的這些錢還不是從你我繳的稅裡拿,拿多拿少的問題而已,有誰贏嗎? 我是覺得沒有
直接發現金,針對需要救助的人這部分發了。振興券,這是另一個振興經濟的方案。我不知道有什麼好噴的?馬政府的消費券我覺得沒問題,蔡政府的振興券也沒什麼問題。如果你是真正有困難的,那麼你拿到的是現金+振興券,你願意當有困難的人?誰都不願意。沒困難的人拿振興券,可拿可不拿,反正是多的,一定會有人受益。
阿布拉拉拉拉拉 wrote:直接發現金,針對需要(恕刪) 紓困哪一國都是發現金,不用把紓困的發現金在振興這講,想要魚目混珠,人家講的是振興要發現金、消費券或振興券或其他方法比較好,還有要不要排富?主要還是講振興的部份幾乎所有國家都發現金,包含美國老大哥也用,表示連美國也評估有效才發麻,如果只因為在野黨用過就算再好也打死不用,管你人民的想法和感受,而且連講都不能講,這樣就太扯了,甚至有人說要講就不要領,而自己嫌國家還領國家的薪水.............
阿布拉拉拉拉拉 wrote:直接發現金,針對需要...(恕刪) 紓困?特定人直接領三萬以上,結果其他人“一戶”只能請一萬,還被刁難領不到振興政策也爛到爆,而且這還是被罵所以改了好幾次了,還是很爛,不過之前的更低能反正是多的?這是人民的納稅錢欸,隨便花?乾脆每個官員都發一億好了,反正那些官員把錢拿出來花也能振興經濟